вторник, 14 септември 2010 г.

"Неприкритата измама на Уолстрийт" от Мат Таиби

  На 11 март 2008 г. някой – един господ знае кой – прави най-налудничавия залог на Уолстрийт. Непознатият купува опции за 1,7 милиона долара като спекулирa, че достопочтената банка Беър Стърнс ще загуби повече от половината си пазарна стойност в следващите девет дни. Финансов анализатор сравнява тази безумна стъпка като “да купиш 1,7 милиона лотарийни билета.”
 Но най-шантавото е, че залогът се оказва печеливш.

В края на същия работен ден акциите на Беър Стърнс се продават за 62,97 долара. Тогава нашият спекулант е притежавал правото да продава огромно количество акции на Беър за 30 и за 25 долара на или преди 25 март. За да сработи схемата, банката е трябвало да се сгромоляса по-бързо и по-болезнено от всяка друга брокерска къща преди това.

На другия ден, 12 март, Беър се срива. В следващите няколко дни компанията губи почти всичките си кешови активи и се вкопчва в обещана от държавата помощ. В края на седмицата Беър Стърнс е поставена на колене от Федералния резерв и Държавната хазна на САЩ я принуждава да приеме изкупуване от Джей Пи Морган Чейс (на която са платени 29 милиарда долара от държавата като зестра) на унизителната цена от два долара за акция. Който и да е купил опциите на 11 март, се е събудил на 17-и с печалба 159 пъти по-голяма от първоначалната си инвестиция, или 270 милиона долара. Този брокер или е най-големият късметлия на света, или е най-умното копеле, или…

Или какво? Този нагъл случай на вътрешна манипулация е толкова очевиден, че дори сенатор Крис Дод, председател на беззъбата Сенатска комисия по банково дело, не може да се въздържи и го коментира няколко седмици по-късно, докато разпитва Кристофър Кокс, тогава шеф на Комисията по ценните книжа и борсите на САЩ (The Securities and Exchange Commission – SEC). Дод отбелязва: “Подобна печалба би трябвало да е събудила някакво подозрение в SEC. Това е повече от обикновен слух.”

Брент Бейкър, бивш старши съветник в комисията, разказва: “Виждал съм как агенти на SEC са изпращани в чужбина да разследват вътрешна манипулация на стойност 2000 долара. Но не направиха нищо, за да спрат този случай.” 
  Половинчатият надзор на SEC не остава незабелязан от пазарите. Шест месеца след като Беър Стърнс е разкъсана от хиените, почти същият сценарий се повтаря и с друга банка от Големите пет – Лемън Брадърс. През септември 2008 г. тя е направена на пух и прах в друг случай на явно манипулиране на пазара. От този миг нататък икономическата криза се разразява с пълна сила, а глобалната икономика започва свободното си падане.
 Както всички останали големи търговци в напомпания икономически балон Беър Стърнс и Лемън Брадърс са в кюпа и предразположени към срив. Повечето от използваните техники за разоряването им са законни: кредитните пазари са свити, разпространяват се слухове и напълно законните къси продажби натискат цените на акциите надолу. Скокът на Беър и Лемън в небитието със сигурност е бил подпомогнат, най-вече с очевидната схема на фалшифициране, известна като непокрити къси продажби.
 Изпълнен с ирония е фактът, че точно тази схема изиграва толкова важна роля в краха на тези две компании. В крайна сметка икономическият бум, който разду Беър и Лемън до фантастични пазарни стойности, бе част от фалшивата икономика. Същата тази, която самият Уолстрийт създава, за да замести изгубения си законен бизнес. Към средата на управлението на Буш повечето инвестиционни банки не разполагат с налични пари, с които да финансират създаването на реална икономика и работни места. Вместо това Уолстрийт постоянно изкушава тълпи от несъобразителни инвеститори с поредния балон. Единственото, което се променя, е името на детската игра – интернет, имоти или петролни фючърси. Уолстрийт превръща американската икономика в огромна машина за заграбване на активи, която изсмуква последните капки кръв от трупа на американската средна класа.
  Икономическият глад оставя хиените без плячката им от средната класа. Това ги кара да търсят нови жертви помежду си, като Беър и Лемън, и да използват същите схеми, с които допреди са грабели САЩ. Оставените следи могат да ни покажат как е сработила цялата схема и как дори държавните регулатори, които би трябвало да защитават обществения интерес, са абдикирали.
 Това е инвеститорско кръвопускане, което с помощта на държавата води до чудовищно съсредоточаване на икономическа и политическа власт. В началото на 2008 г. в САЩ съществуват пет големи инвестиционни банки – Беър Стърнс, Лемън Брадърс, Мерил Линч, Морган Стенли и Голдман Сакс. Сега само последните две все още съществуват като независими компании, разположени удобно на върха на преструктурирания Уолстрийт. Докато останалият цивилизован свят се бори с последиците от миналогодишната катастрофа, като обуздава корупцията във финансовия сектор, САЩ кани хиените в управлението. Новият президент Барак Обама, избран с обещания да се справи с хаоса, напълни администрацията си с победилите Лемън и Беър и така даде благословията си за новия етап на разбойничество.
 За останалия свят наглото заграбване, наред с подозрителната липса на реакция от държавата означава, че капиталовите пазари в САЩ очевидно са престъпни. За тези, които живеят в Страната на неограничените възможности, ситуацията е още по-зле – икономиката не е била толкова жестоко съсипвана от времето на Голямата депресия – богатите вече няма какво повече да крадат.
  Ако се вгледаме внимателно ще видим, че американската икономика от последните десетина години, водена от различните видове деривати, е всъщност една огромна машинация. В основата си всички нови финансови инструменти, които предизвикват световния срив – суаповете за защита от кредитен риск и структурираните облигационни емисии, са въведени, когато икономиката не може повече да помпа капитали, за да създава финансови потоци от нищото. Реалните печалби са заменени със сложни формули, които са подкрепени от обещания и дължимости, вместо от реални пари. Суаповете за защита от кредитен риск дават възможност на банките да раздават повече кредити, без да имат парите да покрият евентуални непогасявания. Друг вид структурирани облигационни емисии позволяват на Уолстрийт да издава облигации, обвързани не с реални месечни плащания по ипотеки, а само със смели обещания на недобросъвестни кредитори. Това чудо дори си има и име – синтетични структурирани облигационни емисии, което всъщност е дериват на деривата. Цялата икономика е измислица, но всички банкери си вярват до края.
 През последните десетина години никой няма по-голямо влияние върху тази измислена икономика – особено в пазара на недвижими имоти – от Беър Стърнс. През 2004 г. банката е една от петте инвестиционни институции, които настояват SEC да намали ограниченията за кредитиране, които повеляват, че за всеки 12 отпуснати долара банката трябва да притежава един. В резултат на либерализирането съотношението на дълговете спрямо капиталите на Беър хвръква до зашеметяващите 33 към 1. Тя използва тези дългове, за да издаде тонове ценни книжа, обвързани с процъфтяващия бизнес на ипотеките и довежда до безпрецедентния връх на нейните акции от 172 долара в началото на 2007 г.
 Но през лятото на същата година Беър започва да затъва. Два от хедж фондовете, силно обвързани с ипотечни сделки, се сриват, което предизвиква кредитната агенция Стандарт енд Пуърс да понижи рейтинга – от стабилен на негативен. Банката преживява зимата, като изритва главния си изпълнителен директор, колебливия Джими Кейн. Към март 2008 г. изцяло зависи от мрежа от кредитори, които наливат милиарди долари в заеми само и само компанията да не затвори врати. Така Беър се превръща в идеалната жертва за пазарните спекуланти.
 На 11 март, когато нашият Нострадамус залага 1,7 милиона, че Стърнс ще се обезцени, се провежда среща, която остава напълно незабелязана на Уолстрийт. В същия ден президентът на Федералния резерв Бен Бернанке и тогавашният президент на клона на Федералния резерв в Ню Йорк Тимоти Гайтнър събират всички важни клечки от Уолстрийт с изключение на Беър Стърнс. На срещата са представени Джейми Димън от Джей Пи Морган Чейс, Лойд Бланкфайн от Голдман Сакс, Джеймс Горман от Морган Стенли, Ричард Фулд от Лемън Брадърс и Джон Тайн, оглавяващ все още държащата се Мерил Линч, близкият до Клинтън Робърт Рубин, Стивън Шварцман от Блекстоун Груп, Кенет Грифин от Ситадел Инвестмънт Груп и още неколцина директори на хедж фондове.
 Събирането не е обявено публично. Информацията за него случайно е открита от репортер на Блумбърг, получил достъп до работния график на Бернанке. Rolling Stone направи опит да се свърже с някои от присъстващите, но всички отказаха да коментират дискутираните теми по време на срещата.

Но какво точно се е обсъждало? Няма преки доказателства, че Бернанке и Гайтнър са свикали тази среща, за да коментират проблемите на Беър, или как да я оглозгат до кокал. Възможно е някой от присъстващите да е направил неразумен коментар за банката по време на друга среща, като по този начин неумишлено е засилил натиска върху нея. Не може обаче да се вярва на думите на Бернанке и Гайтнър пред Конгреса на САЩ. Месец след пропадането на Беър двамата свидетелстват, че са разбрали за проблема с ликвидността на банката чак на 13 март, въпреки упоритите слухове, циркулиращи от понеделник, и срещата им с всички ключови играчи на Уолстрийт. Това е почти същото, като да кажеш, че си прекарал следобеда на 11 септември 2001 г. в Овалния кабинет, но си разбрал за падането на Кулите близнаци чак на 14-и.

Заради поверителността, която Федералният резерв изисква, няма как да се разбере какво точно се е случило на тази среща. Но е известно, че веднага след нея Беър става център на внимание и всеки голям играч на Уолстрийт започва да вади животоспасяващите системи от ръката на пациента. Банки, брокери и хедж фондове, които имат активи в Беър, масово започват да ги теглят (което затруднява банката да покрива текущите си плащания) и да купуват суаповете за защита от кредитен риск (като обявяват на всеослушание, че очакват да се сгромоляса). В същото време тя е залята от лавина от искания от разтревожени инвеститори. Те се опитват да продадат заемите, които Беър им дължи, на други финансови институции, които да поемат събираемостта на кредитите. До средата на 11 март двата големи конкурента на Беър, Креди Суис и Голдман Сакс, са затрупани от подобни искания. Стига се дотам, че те дори временно спират да ги приемат, което е ясен знак за пазарите, че двете банки сериозно се съмняват в стабилността на Беър Стърнс.

Подобни техники са добре познати и са използвани от години от малките спекулативни компании срещу по-малки фирми. Но най-изобличаващата прилика между предишни манипулации и кампанията срещу Беър е използването на измамна схема, наречена непокрити къси продажби. Веднага след края на събранието във Федералния резерв на 11 март Беър става мишена на тези незаконни машинации, а компаниите, стоящи зад тях, според слуховете, са били представени на срещата. След като SEC не успява да идентифицира кой стои зад кампанията, служителите на Уолстрийт се осланят само на слухове.



Историята на непокритите къси продажби води началото си от 1973 г., когато Уолстрийт преминава към напълно електронна система за търгуване на акции. Преди това ако човек реши да продаде акции от Суперяката Компания X, той и купувачът трябва устно да се споразумеят чрез брокер. Купувачът придобива официално акциите, но чак след това брокерът му предава реалните хартийки. За тази цел е използвана абсурдна система на куриери, кръстосващи града, която в крайна сметка е застрашавала нормалната работа на пазарите.

За да се справи с този проблем, Уолстрийт създава огромно финансово хранилище – Depository Trust Company (DTC). Този частен консорциум е притежаван от брокери и банки и основната му цел е да централизира и поддържа архива на пазарните транзакции. В случаите, когато даден брокер продава акции на друг, тръстът осъществява продажбата, като само вписва промяната.

Електронната система стимулира бурното развитие на нови финансови инструменти. Непокритите къси продажби, практика, която рядко е била използвана преди, стават много популярни. Този инструмент е напълно легална транзакция, която дава възможност на инвеститорите да залагат срещу акции. Да речем, че даден мениджър на хедж фонд иска да заложи срещу акциите на друга компания, например въображаемата Ранена Газела Интернешънъл. Тогава той отива на фондовата борса и търси брокерска къща като Голдман Сакс, която има тези акции и е готова да ги даде назаем. Така в една чудесна сутрин той взема назаем хиляда акции на Ранена Газела Интернешънъл от Голдман Сакс, които този ден се търгуват по 10 долара.

Съвсем спокойно мениджърът продава акциите на борсата, за което получава 10 000 долара, и единственото, което му остава, е да чака. Седмица по-късно охранителни камери хващат главния изпълнителен директор на Ранена Газела Интернешънъл да прави секс с проститутка в една от тоалетните на Бъргър Кинг. Заради скандала цената на акциите се срива до 3,50 долара. Нашият човек излиза на пазара и изкупува същите хиляда акции, но сега стойността им е само 3500 долара. След това ги връща на Голдман, с което работата му с Ранена Газела Интернешънъл приключва. Залагането “накъсо” срещу компанията генерира чиста печалба от 6500 долара.

Трябва да се подчертае, че непокритите къси продажби са не само напълно законни в САЩ, но дори имат положителен социален ефект. С помощта на тези опции брокерите имат стимул да се ровят в работите на неефективни или корумпирани компании и да залагат срещу тях. Непокритите къси продажби играят ролята на полицаи – с тяхна помощ са разкрити машинации от ранга на Енрон и Уърлдком. Новата електронна система, представена от DTC, обаче създава много изкушения за хората, които искат да изиграят пазара. При хартиения вариант късите продавачи е трябвало физически да притежават акциите, преди да могат да ги заложат накъсо. Но при новата система трябва само да направят усилието да “намерят” акциите, които искат да заемат, като обикновено се ограничават до един разговор с брокер.

Нищо не пречи на брокер, който например има един милион акции на IBM, да ги обещае на още пет различни хедж фондове. Системата е направена така, че хедж фондовете могат да продадат тези несъществуващи акции и да доставят на купувача свидетелство за дължимост вместо реални акции. Когато акцията е продадена, но не е доставена, тя става “неизпълнена”, но няма регулация, която може да предотврати подобна транзакция.

Схемата е толкова печеливша, че хедж фондове, банки и брокери са готови да изплащат дивиденти за акции, които са “неизпълнени”, т.е. не съществуват. “Те правят разплащанията, без да протестират, значи печелят от друго място” – твърди икономистът Сюзан Тримбат, която е работила за DTC.

Тримбат е една от първите, която открива грешката в системата. През 1993 г. с нея се свързват група трансферни агенти. Те са хората, които във връзка с избора на членове на бордове следят кой колко акции притежава в дадена корпорация. “Трансферните агенти са забелязали, че по време на избиране на нови членове всъщност има повече гласове, отколкото акции” – разказва Тримбат. С други думи, трансферните агенти, работещи за корпорация с примерно един милион акции, получават 1,3 милиона гласа – нещо, което би трябвало да е невъзможно.
През 2005 г. търговската група Секюритис трансфер груп изследва 341 проведени избора в различни компании и открива случаи на изборни машинации във всеки един. Икономисти от Уолстрийт коментират, че системата позволява прекалено лесното фалшифициране на корпоративни избори. Почти всеки може да използва така наречената “система на празното гласуване” със заети огромен брой акции преди предстоящо корпоративно сливане или избор на членове на борд и да ги върне след това.



Късите продажби работят по следния начин: представи си, че си на почивка на далечен остров. Вместо да обменяш парите си в островни рубли, държавата ти предоставя малка печатница и ти предлага сделка – печатай колко си искаш пари, а когато си тръгваш, ще си уредите сметките. Така започваш да печаташ огромни количества рубли и да купуваш всевъзможни стоки и услуги. Скоро парите, които си избълвал, наводняват пазара и сриват стойността на рублите. С течение на времето това печатане ще унищожи напълно местната валута – ако например хлябът е струвал един долар, когато си пристигнал, той сега ще е по-малко от цент. Докато цените са на дъното, ти продължаваш да печаташ пари и изкупуваш всичко, което може да се купи – недвижимо имущество, коли, картини, техника. Един ден натоварваш всичко на кораб и решаваш да си уредиш сметките с местната власт. Тогава обаче се оказва, че рублите, които са напечатани, сега са просто хартийки без никаква стойност, така че с няколкостотин долара си изплащаш дълга. Вкъщи разпродаваш натрупаното имущество и правиш удара на живота си.

Това е добър пример за начина, по който може да се придобият активите на която и да било публично търгувана фирма. С непокритите къси продажби продавачите заливат пазара, като продават акции, които всъщност не притежават и така драстично намаляват цената на компанията – колкото повече акции се предлагат, толкова по-малко търсене има, следователно по-ниска цена.

През 2005 г. оплакванията от непокрити къси продажби дотолкова се зачестяват, че SEC е принудена да обуздае далаверата. Приетото ново правило “Reg SHO” теоретично трябва да попречи на търговците да продават и да не доставят акции. Трейдърите са задължени да прекратят търговията с акции на дадена компания, ако продадените и недоставени акции са повече от 10 000 за 13 дни. С други думи, ако фалшификатор е спипан да продава недоставени акции от дадена фирма за две поредни седмици, на него му се забранява фалшифицирането.



Беър Стърнс не е типичната компания, която би имала проблеми с непокритите продажби. До 11 март 2008 г. не е имало период, в който сериозно количество нейни акции да са продадени и да не са доставени. След 12 март, денят на срещата във Федералния резерв и на мистериозната покупка на опции срещу банката, броят на недоставените акции стига до небето.

Цифрите говорят сами за себе си: на 11-и има 201 768 недоставени акции, на следващият ден те скачат до 1,2 милиона, на 14-и броят им надминава два милиона, а на следващия работен ден хвръкват до 13,7 милиона. За по-малко от седмица фалшивите акции на Беър скачат над седемдесет пъти. Невероятно високият брой на недоставените акции само за тази една седмица е най-крещящият случай на пазарна манипулация в цялата история на Уолстрийт.

“Не се съмнявам нито за миг, че непокритите къси продажби спомогнаха за унищожаването на Беър” – казва сенатор Тед Кауфман, демократ от Делауеър, който въвежда закон, за да обуздае подобни финансови измами. На въпроса доколко Беър е очевиден пример за къси продажби по скала от 1 до 10, бившият съветник в SEC Брент Бейкър не се колебае: “Това е чиста десетка.”

Докато трейдъри на къси продажби фалшифицират акциите ?, Беър получава и друг удар под кръста – зловредни слухове. Репортерът на CNBC Дейвид Фейбър се позовава на вътрешна информация и съобщава на 12 март, че Голдман Сакс се въздържа от търговия с Беър, защото се притеснява за ликвидността ?. Въпреки че журналистът отбелязва, че мярката е само временна, новината се разпространява и вредата е нанесена. От банката обвиняват репортажа за голяма част от последвалата паника.

 Висш служител на Беър споделя: “Харесвам Фейбър, свестен човек е. Но се чудя дали някога си е задавал въпроса: “Защо ми казват това?” Има ясна причина подобно нещо да изтече в медиите – някой е искал да се сринем, при това бързо.”

 В началото изглежда, че развихрилата се спекулативна атака работи. Цената на акциите на Беър пада със 7% до 57 долара на 13-и. В ранната сутрин на 14-и обаче главният изпълнителен директор на банката Алан Шварц стига до споразумение с Федералния резерв и Джей Пи Морган Чейс за отпускане на спешен заем, с който да се гарантира, че банката няма да затвори. След като новината е отразена от медиите, акциите на Беър се покачват с девет процента и стигат 62 долара.

 Неочакваното развитие дава повод за възгласи “Оцеляхме!” в сградата на Беър. Много хора вярват, че цената ще продължи да се качва, като притиска късите спекуланти, защото залозите срещу банката няма да се осъществят. С други думи, ако цената на акциите продължаваше да се качва, залозите срещу Беър щяха да пръснат главите на нападателите.Радостта трае кратко – акциите ? завършват деня на цена от 30 долара, но не всичко изглежда е загубено. Тогава се случва нещо много странно. Извънредната кредитна линия, уговорена от Беър, е трябвало да продължи 28 дни. Същия петък, въпреки радостта, Гайтнър и тогавашният секретар на Държавната хазна Ханк Полсън, бивш директор на Голдман Сакс (една от фирмите, за които се подозира, че е замесена в измамата) изведнъж променят решението си. След като фондовата борса затваря в петък, Полсън съобщава на Шварц, че кредитната линия трябва да се ускори, защото не може да будува още една вечер в тревоги по Беър. Шварц трябва да намери купувач за банката си или може да си го начука.

 Беър няма друг избор и отваря счетоводните си книги за Джей Пи Морган, единственият потенциален купувач. След като вижда всичките лайна, включително огромен брой токсични инвестиции на вторичния ипотечен пазар, Джей Пи започва да шикалкави. Няма да купят Беър, ако цената не падне и не получат чували държавни пари, за да могат да се справят с по-миризливите части на банката.

 И така Федералният резерв, в чийто борд на директорите е и шефът на Джей Пи Морган Джейми Даймън, моментално се съгласява да удовлетвори купувачите и хвърля 29 милиарда долара държавни средства, за да изкупи гадните парчета от Беър Стърнс. Междувременно Полсън се справя с пазарлъка, като опира правителствения пистолет в главата на Шварц, за да продаде на по-ниска цена. Много по-ниска цена.

 В събота вечерта, 15 март, Шварц и Даймън дискутират евентуалното изкупуване на цени между 8 и 12 долара за акция. В неделя следобед Гайтнър обявява, че цената всъщност е паднала още – “акционерите ще получат между 3 и 5 долара на акция”. Същия ден Полсън, бесен дори и на тази “висока” цена, казва на Даймън в телефонен разговор: “Не виждам защо акционерите трябва да получат нещо въобще. По-скоро виждам нещо символично като долар или два за акция.”

  Така, само с едно кимване на голямата лъщяща глава на Полсън, Беър Стърнс се изпарява. Не трябва да се забравя, че по това време акциите ? все още се котират на ниво от 30 долара. Като сваля цената с 28 долара, Полсън обезпечава грандиозната печалба на манипулаторите, които незаконно са фалшифицирали акциите на банката.
 Въпреки че не е ясно кой точно стои зад атаката, тъй като късите продавачи не са длъжни да го оповестяват, кампанията със сигурност не е дело на група дребни кокошкари. Напротив, масовата продажба на акции и тяхното последващо недоставяне се превръща в ужасно печеливш сектор за най-големите играчи на Уолстрийт, по-добре познат като първичен брокераж.

 Да вземем за пример Беър Стърнс. На 11-и март акциите се продават на 62 долара и някой купува пут опции [даващи право, но не и задължение, на притежателя си да продаде актив на предварително фиксирана цена и дата] от маркет мейкър да продаде 1,7 милиона долара в акции на същата банка след девет дни за 30 долара на акция. За да балансират своето портфолио след подобна масирана търговия, маркет мейкърите могат и да разпродадат акции, които не винаги могат да намерят.

 Ето я и уловката: маркет мейкърите често продават тези фантомни акции на същия човек, който е купил пут опциите. В крайна сметка този, който купува, с радост би грабнал фалшиви акции, защото впоследствие може да ги продаде и така да свали цената на компанията. Понякога акции, закупени от маркет мейкъри, използващи тази вратичка, се наричат “куршуми”, защото колкото повече подобни дължимости има, толкова по-ниско пада цената на компанията – все едно разстрелваш фирмата от упор – точно както печатането на още и още банкноти обезценява валутата на далечния остров.
 Изглежда, че точно това се е случило и с Беър Стърнс. Някой е купил невъобразимо количество пут опции на банката, а след това някой е продал също толкова много акции, без обаче да ги достави.
 Финансовите беди можеха да свършат тук, като оставят след себе си едно неразкрито убийство и по-богати заподозрени. След три месеца обаче убиецът напада отново. От 27 юни 2008 г. лавина от недоставени акции на Лемън Брадърс залива пазара – в началото са 705 103, след три дни достигат 814 870, а на 1 юли са вече 1 556 301.
 Тогава започват слуховете. На 30 юни излиза статия, че Барклис изкупуват Лемън на три четвърти от цената за акция. Лъжата бързо е разобличена, но атаката продължава със стотици хиляди недоставени акции, което сваля цената на Лемън с повече от 40%. Основните играчи на Уолстрийт, които години наред са прикривали тези практики, изведнъж се изправят един срещу друг.
 От капиталистическа гледна точка подобни атаки са напълно оправдани, защото тези пазарни мастодонти са лесна плячка – лошо управлявани и затънали в дългове. От друга страна обаче, пълномащабна война между играчи от този ранг представлява опасност за всички. И така, на 15 юли се обявява примирие – Кокс разпорежда: късите продавачи трябва да заемат акциите, преди да ги продадат. Но уловката е, че забраната обхваща търговията с акции на 19-те най-големи компании на Уолстрийт, включително Голдман Сакс и Морган Стенли, и трае само месец.

Това е едно от най-странните правила – то забранява на банките да фалшифицират акции, но само за определен период от време и за ограничена група фирми. Очаквано акциите на Лемън и други подобни мародери се вдигат.

Но щастието се оказва много кратко – на 12 август забраната изтича и броят недоставени акции на Лемън започва да се покачва. На 1 септември акциите хвръкват до един милион, на 10-и вече са 5 877 649, на следващия ден са невероятните 22 625 385, а на 12-и достигат умопомрачителните 32 877 794 недоставени акции. След три дни цената на Лемън пада до 21 цента за акция и компанията фалира.

Очевидно е, че непокритите къси продажби са използвани за съсипването на Лемън, която, както Беър Стърнс, е била фрашкана с токсични активи и се е нуждаела от леко побутване, за да потъне. Главният изпълнителен директор на Лемън, Ричард Фулд, който със сигурност е един от най-големите задници на XXI век, свидетелства пред Конгреса, че “непокритите къси продажби и слуховете успяха да унищожат Беър. Вярвам, че подобни безпочвени слухове навредиха сериозно на Лемън Брадърс.”

Начините, използвани за съсипването на тези две компании, говорят за мащабна пазарна манипулация, която би трябвало да предизвика сериозно разследване. “Не става дума за липса на доказателства – твърди бившият високопоставен директор Ъруин Полак. – Следите се виждат от самолет. Да се отворят имейлите, да се открие кой е разпространявал неверни слухове, да се проследи кой е продавал накъсо и така ще се разбере кой е манипулирал пазара.”

Въобще няма да е трудно SEC да разбере кой стои зад атаките на Беър Стърнс и Лемън – трябва само да прегледа статистиката за проведените транзакции, която се съхранява от борсите. Повече от 20 месеца след мащабната манипулация федералното правителство не си е мръднало пръста, за да разреши двете най-големи убийства в историята на Уолстрийт. SEC отказва да оповести дали въобще работи по този въпрос. Единственият коментар от тяхна страна е, че “разследвания, касаещи финансовата криза, са приоритет.”

На 18 септември 2008 г.

Комисията в крайна сметка затваря вратичката за маркет мейкърите, като им забранява да продават тези фалшиви акции. В същият ден обаче приема и друго правило, според което хедж фондовете не могат да лъжат първичните брокери за произхода на акциите, с които търгуват. На практика това правило прехвърля вината за продажба на непокрити къси акции от най-големите играчи на техните клиенти.

Тогава се случва нещо невероятно. Морган Стенли започва да лобира пред SEC за цялостна възбрана върху късите продажби. Подобна идея не е минавала през ума дори и на най-пламенните борци срещу непокритите продажби. Патрик Бърн от Овърсток разказва изумен: “Години убеждавах SEC да спрат неистовото фалшифициране на акции на моята компания. Но когато Морган Стенли поискат забрана на законните къси продажби, го получават на другия ден.”

И наистина, на 19 септември Кокс налага временна забрана на търговията със законни непокрити акции. Цената на книжата на Голдман и Стенли бързо наваксва изгубеното. Компаниите са подпомогнати допълнително, след като са трансформирани в банково-холдингови дружества, което им позволява да получат огромна финансова помощ от държавата. Според закона подобна промяна изисква поне пет дни, но Гайтнър и Федералният резерв го уреждат само за една вечер.

Всъщност кой уби Беър Стърнс и Лемън Брадърс? Без пълно разследване от SEC разполагаме само с мотивите и оръжието на престъплението. Всеки във Вашингтон и на Уолстрийт много добре разбира какво означава Лемън Брадърс, дългогодишният върл противник на Голдман Сакс, да не получи държавна помощ. В крайна сметка този избор е направен от Ханк Полсън, секретар на Държавната хазна на САЩ, бивш главен изпълнителен директор на Голдман. “Когато Полсън, бивш човек на Голдман, избра да жертва Лемън, тогава се разбра, че цялата тая шибана работа смърди” – заявява сътрудник на Демократическата партия.

В деня, когато Лемън се срина, Полсън е притиснал Банк ъф Америка да изкупи Мерил Линч, което оставя Голдман Сакс и Морган Стенли сами да си играят на детската площадка, наречена американска икономика. Преди да бъдат разкъсани на парчета, Мерил, Лемън и Беър са специално охранени за първичните брокери. Всички тези положени усилия няма как да отидат на вятъра. Познай кои фирми отчетоха най-големи печалби тази година – според водещ финансов източник това са Голдман, Джей Пи Морган и Морган Стенли.

Може никога да не разберем кой е убил Беър Стърнс и Лемън Брадърс, но не е много трудно да видим кой е оцелял.



Непокритите къси продажби наистина са причината за падението на Беър и Лемън, но е нелепо да се смята, че те са предизвикали финансовата криза. Най-сериозните проблеми на американската икономика са резултат от много по-голямо финансово беззаконие – корумпирани рейтингови агенции, подвеждащи финансови деривати, поголовната имотна мания и общия спад на индустрията. Всичко това кара Уолстрийт да си помпа изкуствен растеж.

Фантомните акции, резултат от непокритите къси продажби, са симптом на проблем, който се разпростира отвъд фондовите пазари. “Причината за манията около акциите е, че те са много секси. Това всъщност се случва и на всички останали пазари” – споделя бивш инвеститор.

Например на суровинните пазари зад повечето от предлаганите стоки – петрол, зърно и соя – няма реален продукт, който може да се достави. Адам Уайт, директор в изследователски център, описва ситуацията: “Всички суровинни фючърси са всъщност непокрити къси продажби. Самото закупуване на стоки, които не съществуват, не винаги е вредно, но то може да насърчи спекулативни балони като петролния от лятото на миналата година. “Светът консумира 85 млн. барела нефт дневно, но е нормално да се продават по 1 млрд. на световните пазари на ден. За всеки реално съществуващ барел нефт се търгуват 12” – допълва Уайт.

Същото се отнася и за ипотеките. Когато кредиторите не успеят да намерят достатъчно будали, на които да отпуснат кредите, те препродават същата тази ипотека на няколко различни купувачи. Все повече и повече подобни случаи излизат наяве и както адвокатът Ейприл Чарни описва ситуацията, “в сравнение с тази схема Бърни Мадоф е дребен джебчия”. Схемата е много подобна на фондовите пазари, където късите продавачи доставят кредит вместо реални акции. Трейдъри на книжа, обвързани с ипотеки, понякога приключват доставката с декларация за изгубена ипотека, вместо с реалната ипотека. Доклад, представен от Американския институт по фалитите тази година, сочи, че близо една трета от всички книжа, обвързани с ипотеки, може би са изгубени или просто не са доставени.
 А какво се случва с облигациите? “Непокритите къси продажби са нищо в сравнение с пазара на облигациите” – разказва бившата служителка в DTC Тромбат. Машинациите с продажби на облигации без тяхната реална доставка са толкова разпространени, че са засегнали облигациите, издавани от Държавната хазна на САЩ. Точно така, Уолстрийт е достатъчно нагъл, за да фалшифицира държавния дълг на САЩ под носа на институциите по време на една от най-големите икономически кризи в историята. Обемът на недоставените облигации се е удвоил в сравнение с 2007 г. Само за една седмица през юли миналата година над 250 милиарда долара американски облигации са продадени, но не и доставени.

Обезпокоително е, че същността на американската икономика е фалшива, като имаме предвид, че икономическата власт е съсредоточена в ръцете на 300 бели мъже на Уолстрийт. Още по-тревожно е, че тази малка група съумява през последните години да докаже, че успешно може да контролира и държавата, за да продължи да придобива властови ресурс. Все по-малко вероятно е пазарите да бъдат обект на сериозен контрол, защото самата държава е контролирана от бизнеса.

 Дори Барак Обама, който бе избран с безпрецедентното очакване, че ще промени системата, нае Майкъл Фроман, бивш директор в Сити Груп, който взе бонус от 2,2 млн. долара, след като напусна компанията. Същата, която малко по-късно получава солидна държавна подкрепа. Новият президент на САЩ щедро обещаваше да ограничи ролята на лобистите. Но все пак назначи Марк Питърсън, бивш лобист за Голдман Сакс, като шеф на политическия кабинет в Държавната хазна. Той нае и друг кадър на Голдман – Гари Генслър, който ще контролира фондовите борси. Белият дом предаде контрола над Държавната хазна и Федералния резерв на Гайтнър и Бернанке, хора, които цял живот са носили куфарите на банкерите от Уолстрийт. Навръх годишнината от фалита на Лемън Барак Обама представи “сериозната финансова реформа”, но се оказа, че планът му е напълно беззъб, което веднага вдигна акциите на големите банки.

Най-големите играчи на Уолстрийт не само пишат сами правилата на играта и безочливо крадат милиарди под носа на държавата, но никой не прави нищо по въпроса. Основополагащи понятия като целостта на една акция, ипотечна полица или дори държавни ценни книжа не са защитени от държавата. Тези толкова нагли и очебийни престъпления, които от години са се превърнали в част от системата, не могат да бъдат спрени, въпреки че се извършват от днешните Рокфелер и Карнеги. Това, което преди 10 години бе второкласна шашма, днес се е превърнало в основния метод за печалбана Уолстрийт. Обирджиите поеха икономиката на САЩ и никой не се опитва да ги спре.










четвъртък, 9 септември 2010 г.

На тебе говоря, ей!

 Ей, не ме гледай умно, а пипни тука, тука пипни! 
 Бицепси, трицепси, форцепси, всичкото е желязо по мене Баце, желязо, направо чугун!
 К’во било онуй, долу ли? А бре-е-е, как да не знаеш бе, т’ва ми е еърбъга бе, за внезапни срещи с гравитацията, така да се каже. 
  И на подвижна масичка става, изпуснеш въздуха, сгънеш малко гърба и ей ти на - масичка бирата да си подложиш. Че те, за масата и пари ще ти вземат, а тъй – носиш си я, и кога ти притрябва, разпъваш!  Те тоя еърбег, ако знаеш, докато се позаформи да си го мяза как си требе, колко бира съм му налял, един язовир ще напълниш! И кюфтета, и кебапчета, ехе-е-е-е! 
 Ние тука сме знатна фамилия – Пънови! Иде от дядо ми, кога се е запънал като пън на една сватба и три дена не могли да го вдигнат от масата. Сам си станал, кога почнал чак с кочана от дамаджаната да си замезва, ама до тогава на никой не се е дал! 
 Ей го там на портрета с мустаците. Не оня бре, това е бабата! 
 А тя, да знаеш каква здрава баба беше, колците за домати, като шурикени ги бучеше. С едно хвърляне по пет на педя в земята забиваше! Леко, ей тъй, с врътка в китката. Юначен род сме ние, юначен. К’во се смееш бре, гледай ме в очите, на тебе говоря!
  Ей видиш ли го тоя сайт?! Кой сайт? Е, чакай да отворя лапи-топито де! 
Е, те за тоя ти говоря, Юнак точка Цом. Ком ли било? Да мълчиш, като ти говоря бре! Е, на виж, тука всеки юнак, като мене си търси. Гледай го бе, гледай го тоя к’ъв смешник се е извъдил – половин царство давал за… А бе, кой ти днес за половин царство на работа се хваща? 
 Ще му свършиш ти работата, а сетне едни делби, едни идеални части – ще те изработят да знайш! Или ще ти дадат нещо у драките де слънце не огрява, или за основен ремонт ще си плаче. Айде, без мене! Мене ме нема у тая система.
 Ламята да съм им трепел? А бе, абдали са тия, не знаят ли, че ламите днес са сред защитените видове. И що да я трепя? Много ядяла? М’чи, колко много? По два вола и едно теле? М’чи т’ва много ли е бре Баце? Я ни покани ти у вас, мене, браточката и сватанака, да видиш ти, какво е ядене, а? 
 Абдали с абдали! Наместо бизнес да позавъртят, те ша ми я трепят! Горкото животинче, тихо, кротко, виж само, как благо те гледа от снимката. Направо ще ти проговори, ей!  Не е кат’ мойта фурия! Да им я пратя, че да видят те, к’во значи Ламя! 
 Ей, виж бре, виж к’ва кикимора е тая! „Чувствителна, нежна принцеса, търси мъжът, Принцът на своя живот. Деликатна по натура, усеща всякакви неравности във взаимоотношенията, дори и да са с размер на грахово зърно.”  
 Ама, а де иди бегай ма, анорексичка недохранена! Чувствителна била? Всичките сте ми едни чувствителни и нежни, дорде човек ви се върже да ви вземе, а сетне на истински лами ми се превръщате. Барабар с коня и седлото цял го изяждате. 
 Я виж, тука има и рубрика „Изгубени”, като оня, сериала бe!  
„Спящата принцеса очаква своят принц, който да я събуди за нов живот с нежна и страстна целувка”. Дата на публикуване…, я, това е от преди двеста години бре?! Аз, да не съм ви некрофил бе, извратеняци такива?! Тая вече се е вмирисала, аз да ходя, да съм я целувам? Айде, бегай! 
 И тука половин царство? Скръндзи! Ей, тия не се научиха, как да пишат обява?  
 Локация, Локация, Локация! 
 Де са ви царствата бе, все у пущиняка! 
 През девет земи в десета, брез девет баира, планини, морета… ей, вие тези разходи за транспорт за нищо ги нямате? И мол сигурно няма на близо, а? Няма! И после ревете що юнаци не идвали към вас? Ми ще ревете, я! Да бяхте в Ница, Монте Карло, Монако, че да ви дойдем на гости, а то… пущиняк! 
 Гле’й с’я и форум си имаме! 
 Ей, тукинка на, цъкваш на „Форум”. Има един, де все на отворен се прави и много ми се хвали, че бил по-голям юнак от мене, видя ли го - „Храбрият Шивач”- седем с един удар убивал? Какви седем бре, какви седем бре, смешник! Я ела, да видиш у градския транспорт, малко преди да се окъпем за Коледа, как си пътувам сам отпреде, а всичко отзаде се е сгъчкало! Я минат малко по-напреде към мене и удар направо в носа са получили. Аз не ги бия де, те сами си падат. Ей, кекав народ се извъди, не кат’ едно време.  Дядо, само на високосна и кога дъжд го завари в полето се къпеше и пак, голям, здрав мъж си беше, а те?!
  Мъже, мъже като мене вече няма, ехе-е-е!
 Всичките, все гейчета разни ми се навъдили, като голи бройлери ми тръгнали и се фръцкат? Веднъж се опита, там една да ми маха вътъка с лепка някаква и такъв шамар си отнесе от мене, два дена не можаха да я свалят от стената!
 К’во се смееш бре, к'во се смееш, на тебе говоря!
 В очите, в очите ме гледай!
 На тебе говоря, ей!

сряда, 8 септември 2010 г.

Да подарим ли котарака?

 А сега, ако някой може, нека да ми обясни, как се стига до този блог  с отговора на въпроса "Да подарим ли котарака?" 

 Не се смейте, вярно е!

Нали си има опция към блогспота "Източник на трафика"?!
Е, разбираемо е да те нацелят по картинка, по име на блога, по нещо което си писал нявга в блога, ама кога съм искал да си подарявам котарака бре? Ей това нещо, направо си ме хвърли в размисъл? Блогът ли има вече наченки на изкуствен интелект, котарака ми ли влиза тайно да пише в него, че да си търси нов стопанин?

Странни неща се случват в тоя блог?

Полтергайст ще е!

Ако Google знае всичко?!

 Чичко Гугъл знае всичко - ключова фраза, дори култова, когато ти се наложи да се ровичкаш из нета, за да търсиш ключова за теб информация, касаеща работата ти.
 А работата ми определено изисква да съм в крак с всички нови технологии по света, като започнем от бравите с биометричен достъп и стигнем до сложните аминокиселини в хранителните добавки.
 Надали, когато съм я започвал преди години съм подозирал, как покрай нея ще ми се наложи много сериозно да разширя общата си култура, до ниво достатъчно за да объркам всеки един в разговор, с какво точно се занимавам. И аз не се опитвам и да обясня, от къде вече знам какво е LКарнитин, как се ектрахира кръвната плазма и дали може да се пренася електричество по безжичен път. Просто, с навлизането на интернет имам уникалната възможност всеки един ден да научавам нови неща, в различни сфери на познанието, които на моменти ме карат да се чувствам като кръгъл идиот, непроумяващ сложната терминология, а в други, ме карат да се чувствам горд, че съм част от същото това човечество, което не спира да се пита - А това, защо е така, а не иначе?
 До там съм свикнал да намирам в интернет нужната ми информация, че понякога се питам - А какво би се случило с човечеството, когато то открие отговорите на всичките си въпроси? Ще ги има ли качени накуп в някой суперсървър наричан Бог, събрал в себе си цялото човешко познание за света? И ще има ли все още търсещи Познанието, неразколебани от постигнатото преди тях?

 Да наистина, можем само да се радваме от факта, колко малко знаем за света около нас. Може би именно това ни помага да опазим своята наивност и любознателност, подтикващи ни да гледаме на всичко ново като през очите на дете, открило един приказен и неразбираем свят?
 И може би, именно това ни кара да вървим напред - желанието ни да открием още един отговор, на още един въпрос възникнал в нас?

 Та, няма как след тия блуждаещи сутрешни размисли да не стигна сам до извода, че човекът е човек до момента, в който има какво да го изненада. След този момент, той просто се превръща в циник.

вторник, 7 септември 2010 г.

Да напишеш книга?!

 Не мога да разбера ентусиазма на тези, решили да напишат книга, ей така, само за да кажат, че са я написали? И за какво им е тая книга въобще, да се пита човек?
 Нерядко ми е идело аз да го направя, когато отворя нова книга от нов за мен автор, а още от първите й 10-15 страници да ми пределно  ясен целият й сюжет, завръзка и финал. Чета, чета и се ядосвам - как може така бездарно да се изхаби сюжета? И ми иде да я хвърля тази книга настрани и да седна, аз да си я напиша от самото й начало сам. Колко пъти вече съм си казвал - Ей богу, това мога и аз да го напиша по-добре! - вече и аз самият не знам.
 Ядосвам се, когато добри сюжети се опропастяват от лош стил.
 Добре, то се знае, че не е луд този, който пише лошо, а този, който го издава и най-вече този, който го чете, но...?!
 Надали скоро ще напиша книга, не заради друго, а просто поради факта, че... от липсата на свободно време съм свикнал да затварям цялото действие във формат А4. Разказчета, така да се каже. Петминутки, така си им викам на писаниците. Петминутки, защото обикновено това е времето с което разполагам, за да си събера мислите, да видя ясно сглобен сюжета и да го изтипосам на белият лист.
 Чудя се... ако събера няколко петминутки, дали от събирането им би се получило нещо малко по-голямо, но смислено? Чудя се, чудя се и същевременно се ядосвам на посредствени автори и все се заричам да напиша книга. От доста време насам.
 Но, само по себе си писането ще е безцелно, ако е единствено за себедоказването, че аз съм по-добрият автор. По-добър от кого? От некадърниците, които ме вбесяват ли?
 И какво ще докажа на себе си, че аз съм един малко по-кадърен некадърник ли?
 По тази и причина, скоро книга няма да напиша.
 По тази и по още една - все още, дори и много рядко, успявам да попадна на книги, които ме радват истински. За съжаление, от ден на ден те стават все по малко, сякаш съдбата си прави майтап с мен, питайки ме - А, какво стана с твоята книга? До кога ще се заричаш?!
 Но, аз съм си инат и не се давам лесно.
 Да пишат тези, които имат мерак да пишат.
 На мен, за сега ми стига да знам, че мога и по-добре, остава да се науча как.

понеделник, 6 септември 2010 г.

Има и такива дни

 Има си дни, на които им се вика куцузлийски, демек, всичко си върви, ама си върви със задника напред!
 Отивам си на работа (идиотите работят най-вече по време на официални празници) и какво да видя - дошъл клиент чак от Варна да си взима стоката. Колега мой ненагледен му казал преди празниците, че точно днес, по случай празника сабахлянка всичко ще му е Мара втасала, та да дойде още в 8.30 и да си я вземе. Да, да - ама не! Едно на ръка, че по празник няма кой да му я даде и второ по-важното е, че камионът със стоката му дойде от Будапеща по обяд.
 Седя си аз и се почесвам умно, а бе, как аджеба ще обещаваш нещо, което от самото начало си е ясно, че няма как да стане? Лъжат, лъжат и окото им не мигва бре?!! И хем лъжат, ама и хем са си обрали чукалата тия де са излъгали клиента с думите - Имаме дежурен колега, той ще ви оправи!
 И как да ги оправя, като ни ми е по работа, ни по задължение да издавам пратки на клиенти?
 Имах случай тая година, колега решил да влезе в положение на клиента, издал му пратката, а той с неплатени задължения към фирмата. На другият ден - Аста ла виста бейби, демек ти работеше за нас до вчера, а от днес си свободен! Уволниха го, та стой та гледай!
 И сега, същият номер си ми го прилагат на мене. Сърцераздирателни истории ми разказват, ръце ми кършат, ама и аз, като един кютюк съм се запънал - Кой си ви е пратил, който си ви е обещал, той лично да дойде и да си ви даде стоката! Не е моя работа, няма да я свърша!
 По една проста причина - така, както другите не са седнали да ми вършат моята работа във фирмата, така не е моя работа да върша и аз тяхната. Още повече, когато са я подкарали с двете си леви ръце, та им трябва някой, който да им обере пешкира за финала.
 Лош, много лош бях днес, но... има си дни в които ако не си лош към другите си много лош към себе си.
 Писнало ми е от мърлячи, не знам вече и аз колко.
 И чакам само да си дойде утрешният ден, че да си го насмета очи в очи, миличкият ми колега, де осра пейзажа и реши, че аз ще му замитам след него.

неделя, 5 септември 2010 г.

Любовен демон

Край, напускам!
Оправяйте се без мен от тук насетне!
Бог на любовта им трябвал, как ли пък не?!

Заради вашите криворазбрани очаквания, аз талия нормална не мога да видя, бре? Да съм бил с бузки, да са били розовки? Пухкави, сладки. Бррр-р-р-р, а задника, де си тежи отзаде зад бузките и вече товарен кран не може го повдигна, за него защо никой дума не ми каза по-рано, а? 
Забучили ми едни дребни крилца на гърба и викат - Пърхай, пърхай с крилца!
Аз да не съм колибри бре? С тия си килограми?
Вие имате ли си и на идея с тия малки мижави крилца, как във въздуха се вдигат шкембе, бузи и трътка отзад бре? После, що съм кацал в с гръм и трясък, дискретен трябвало да бъда?! Ай да ви... се изамурча аз на дискретността! А бе вие знаете ли, че след всяко кацане дишам като астматик след две кутии цигари бре? Поне едни нормални, ангелски крила да ми бяха дали, размер XXL някакъв по-нормален, а те - две захаросани пръчки с перушина невчесана ми забили. Ще им ги забия аз на тях, ама с две педи по -надолу ! Да ги видя как ще се носят като колегата Карлсон с гъза нагоре. Разбирали те? А бе, какво разбират бре? Аеродинамика за тях сигурно звучи като име на ордьовър в скъп ресторант. Разбирали.

К'во, оплаквам ли се?
Ще се оплаквам, я!
Мрънкало съм бил?
Ами, я ходи пърхай по цяла смяна напред-назад като муха без глава, пък ще те видя сетне, дали и ти няма да ми замрънкаш! Бог на любовта им се приискал? А бе, вие за магданоз, за виагра и афродизиаци не сте ли чували? Цялата парфюмерийна, пластична и козметична индустрия застанала зад гърба им, те стрелата ми любовна чакали?
Свършиха те стрелите вече.
Конфискуваха ми ги за употреба в нетрезво състояние.
Че как да съм трезвен бре, като гледам за какви крокодили трябва да ги хабя? А?
Ангел любовен им се приискал? Аз да не съм ви златната рибка бре? За един крокодил, колкото и стрели да изстреляш - не става, крокодил си е. Освен, ако не стрелям по очите, ама две очни клиники напълних вече и това ми забраниха. Претоварвал съм с работа колегите от отдел "Чудодейни изцеления".
Не можело така, аз трябвало да накарам две души да се слеят в една, две сърца в едно да забият... а бе, кой ги мисли тия да го побарам аз него бре?

Край, напускам!
Оправяйте се без мене от тук насетне!
А аз, отивам малко на фитнес, час при диетолог имам вече записан, психолога каза, че кат си го рекна ще си ми мине напрежението, да съм го споделял, а не кат морук да си мълча... пък да видим!





Имало кастинг някакъв, за роля си там някаква във... къв беше оня дребния грозник с пръстена бе?
Стрелец им трябвало, стрелец с опит и с лък. Те стрели имали.
Само да не са розови, само да не са розови..

петък, 3 септември 2010 г.

E, това вече е прекалено

 Кое ли?
Ами ето това ,
Ако до сега някой си е мислел, че да си блогър, означава да изразяваш своята лична гледна точка към света, от днес е време да се поправи - блогърът вече е платен драскач на частна практика!
 Кое ме навежда на тази мисъл ли?
Ето тази малка особенност в обявата за работа (линка по-горе) "Първоначалният период ще изисква малко повече търпение и от двете страни, за да можете да навлезете напълно в света на блоговете и да заработим в синхрон. Когато преминете през него, Вие вече ще сте независими блогъри и ще имате възможност да печелите от вашите статии, според броя и популярността им."

 Е, някой още да не вярва в силата на независимите блогъри в интернет, щом срещу тях започнаха да събират наемници?! Интересно ми е само, освен за повлияване върху хода на политически предизборни кампании, за какви други манипулации над общественото мнение ще ги ползват?!

 Дотук практиката ми като блогър ме е сблъсквала основно с модераторски подлоги, но явно вече иде време и на блогърските?!

Гражданско общество ли? Кауза пердута!

Да, знам кой въпрос ще ми зададете - Защо гражданското общество, за което всички ние говорим, че искаме да го създадем и у нас, е една изгубена кауза?

Ще се опитам да отговоря с думи прости.

Първо, какво се иска за да има гражданско общество в една държава? Основно три неща, нали? Граждани, държава и общество. Добре, нека тогава да видим, кое от трите имаме налице?




Граждани.




Да си гражданин на една държава, не означава да си роден в града, както мнозина у нас все още смятат. Да си гражданин на една държава означава преди всичко да се съобразяваш с писаните й закони, да ги спазваш, да помагаш на държавата като си плащаш данъците си, чрез които тя може да функционира като такава и да си непримирим, към всички, които не спазват закона в нея? До тук, ясно ли е?

Да, да си гражданин означава също и да се съобразяваш с другите, с техните права, до толкова, до колкото те не нарушават твоите дадени ти по закон. И в случай на конфликт, да търсиш закона, а не правото на по-силният, което в наши дни е правото на по-богатият.

До тук, къде са гражданите на тази държава? Къде са хората, които искат да помогнат на държавата си изпълнявайки съвестно дългът си към нея, явявайки се стожерът на който тя се крепи? Къде?

Как може да искаме да променим държавата си, ако не можем да променим себе си и отношението си към нея? Ще можем ли да възприемаме държавата като майка която да браним, а не като мащеха която да мразим? Едва след като си отговорим на този въпрос и съберем силата да променим самите себе си, едва тогава ще можем да кажем, че в тази държава има и граждани!




Общество.




В какво се състои едно общество, ако не в сплотяването на една група хора около идеите които ги сближават, загърбили различията, които ги делят. Имаме ли идеали, които да ни сближат? Имаме ли поне един общ идеал, мечта зад която да застанем. Не се сещам за такива, а вие?

Сещам се за нещата, които ни делят. Изкуствено вбити клинове в плътта на нацията ни, разделящи ни на червени, сини, жълти и пембени, на граждани срещу селяни, на българи срещу турци, на бедни срещу богати, на тарикати срещу наивници, на умни срещу прости. Неизброими са различията вклинени между нас, които можем да превъзмогнем единствено когато осъзнаем, че и другите около нас имат право на своят избор, но никой от нас няма правото да налага насила изборът си над другите около него!




Държава.




Всеки в наши дни пита къде е държавата, очакваща тя да се спусне над него, закриляйки го от неправдата, от недоимъка, от лошият късмет, от всичко което не искаме да ни се случи и да ни даде всичко, което считаме, че по право ни се полага - ред, законност, справедливост. Право на образование, здравеопазване, работа, живот с достойни старини.

А колцина от нас, в същият този момент съзнават, че държавата е едно сборно понятие от всички нас, че държавата е огледало на всички нас. Несправедливи ли сме ние към по-слабият, несправедлива ще е и държавата към нас. Затваряме ли си очите пред посегателствата на силните, ще си ги затваря и държавата, когато по-силни посягат над нас. Не даваме ли на другите в нужда и на нас няма да има кой да ни даде. Държавата - това сме ние! Всички ние! И няма как, да искаме да има държава, когато нас ни няма в нея, а стоим отстрани в ролята си на пасивни наблюдатели и искаме нещо да се случи.




Какво да се случи?

Чудо?!




Не се ли нагледахме вече на достатъчно чудеса? Изборни и следизборни? Не посрещахме ли възторжено поредният месия и не го ли изпращахме с ругатни видели, че е само шарлатанин, обещал ни това, в което и ние не вярваме вече?

Обещания за това, как ей така, по чудо изведнъж държавата ни ще тръгне напред, а ние отстрани ще седим и ще се радваме в очакване на манната небесна, така щедро обещана?




Ето, това са трите прости неща от които се нуждае едно гражданско общество.




Има ли ги?




Ще ги има ли?

Зависи от нас.

От всички нас!

Кога?

Когато сме готови и с трите съставки, за да ги съберем в едно неделимо цяло.




P.S. Това "чудо" де го писах на един дъх, когато не можах да заспя една нощ, преди да го напиша, се е запазило по едно интересно стечение на обстоятелствата, след изтриването на предният ми блог. И ... след като е оцеляло, явно е имало защо?

четвъртък, 2 септември 2010 г.

Да хлопнеш кепенците с замах

Ей, ако знаех, че така ще ми олекне с изтриването ( или по-точно казано, деактивирането ) на първият ми блог, да съм го направил още преди година. То, както отказването на цигарите е - а днес, а утре, а всичко си върви по старому, едни и същи простотии безспирно.
Едно не мога да отрека, там се научих за това как може да се манипулира. И то, не заради това, че съм имал нявга мераци да манипулирам който и да е, а просто от наблюдения в сайта, по колко лесен начин се насочва стадото в една или в друга посока.
Не е трудно, никак не е трудно даже и точно това ме ужаси и ... натъжи.
Уж умни хора, уж.. елитът на нацията едва ли не е сбран там, а то... а то да се окаже просто едно стадо.
Влязох като оптимист, мислех си, че съм реалист, а излизам от там като завършен песимист.
Вече много добре започнах да разбирам защо Мойсей е разхождал 40 години евреите из синайската пустиня - не може с народ от роби да изградиш свободна и независима държава.
Същото си е и при нас - няма как да се получи другояче.
Просто, родените като роби ще трябва да умрат.
Тревожното е, че вече... свободни не се раждат.
Не и в тази ни демократична държава.

понеделник, 17 май 2010 г.

Из записките на един удавник

Преди около час си запалих една свещ в един параклис от Кулата насам, преди минута си изпих активният въглен за да не ми се случи втора случка след първата, която се чудя дали изобщо да ви я разказвам.
Чудя се, защото пак ще се появят дежурните многознаещи коментатори които да ми кажат - Е, какво пък чак толкоз ти се е случило?, На страха очите са големи. - и още куп безполезни приказки, които ме карат сериозно да се чудя дали да споделям преживяното днес.
Нямам нужда от коментари, а просто да си разкажа на себе си, какво се случи днес. Психолозите препоръчват подобни случки да се преразкажат на глас, е това и правя.Не че нещо ще ми стане на темерутската психика, едва ли? По-скоро да се опитам да си обясня сам на себе си някои неща, след като стигна до финала на разказа си.

Та - рафтинг.За незапознатите с думата, това значи няколко идиота, половината от които не могат да плуват, а другата половина не могат да гребат, да се качат в една голяма надуваема лодка, с един инструктор отзад, който след 5 минутни разяснения да ги пусне из въртопите на някоя пролетна река. Събитие наситено с достатъчно адреналин, когато всичко си върви добре.
Преди около две седмици моето Чудо ме нави, да я закарам до Кресненското дефиле, с идеята, че тя ще се спуска с рафта, а аз или ще си пия бирата или ще си ловя риба по крайбрежието на Струма. А Струма, точно тези дни си е нещо страшно, наистина страшно след неспирните пролетни дъждове, направили я мътна и пълноводна, с вълни из бързеите стигащи метър и с въртопи завихрящи водата с шеметна скорост. И слава Богу, че реших да се съобразя с решението на ИАРА за забрана на риболова до 31-ви Май, та по тая причина и аз се отзовах в лодката до чудото си.
Всичко започна добре. Даже повече от добре! Сработихме се, реагирахме бързо и адекватно на командите на водача като един добър екип, та дори и той си ни похвали , че за първи път му се случва да влиза с толкова адекватни и изпълнителни новаци в реката. Обясни ни и какво да правим когато лодката се обърне - да се хванем за нея, а после по негова команда, той щял да ни покаже как да я обърнем обратно и един по един да ни извлече в нея! Все интересни и полезни неща си обясни човека. С идеята, че няма да ни се случат, защото сега, аз бих допълнил още много към казаното от него тогава.
Спокойна част, бързей малък, спокойна част. Справяме се отлично, повече от това дори! Минаваме втори бързей, далеч по-силен и буен от първият, но .. всичко е О.К. И в един момент, на поредният бързей, ей така от нищото рафта полетя във въздуха. Първо видях силует от левият борд как се киндилва към мене, после втори, а сетне и самият борд се стовари като тежка греда като върху ми, вкопавайки ме като пирон в кисело мляко във водата. Як удар по каската, сетне втори и трети. Вдигам ръка нагоре и напипвам дъното на обърнатият рафт над мене. Отпускам се леко надолу за да ме подмине и пак правя опит да изляза на повърхноста. Вълните и теченията ме въртят като коркова тапа, като успявам за миг да изкоча за малко на повърхноста, да отворя за кратко очи, да се убедя, че срещу лицето ми няма поредна кална вълна и да си поема за кратко дъх преди следващата. За малко и съвсем за кратко, поради идиота притегнал докрай така спасителната жилетка, че да не можеш дъх да си поемеш в нея. Въздух максимум за пет-десет секунди, толкова ти позволява пристягането в гърдите и силните вълни които с удар ти изкарват и малкото който си поел. Вълна - удар, вълна. Светът изчезва отново, а ти си в някакъв кален калейдоскоп, насред шум от мехурчета и бученето на реката над главата ти. Преодолях някак си, целият този хаос, успях да се хвана за страничното въже на рафта и почнах да го обикалям да си търся чудото, малко след като успях да изляза под него и на минута време от следващият бързей. А тя, почти се е вече удавила. Едната ръка захваната за въжето, а цялото й тяло с главата завлечени под рафта. Хванах я за яката и успях да я издърпам нагоре. Това е бил момента, в който се е давела и вече се е била предала - ми каза по-късно. Чакам да чуя гласът на инструктора, а него го няма! Отплавал е явно нанякъде, още като ни е обърнала вълната? От мътилката се появи още една глава и един колега успя да я подкрепи от другата страна. А тя плюва вода и се опитва въздух да си поеме. Точно в този момент ни удари следващата голяма вълна и ни раздели един от друг - рафта се извъртя и ме дрянна за енти път по главата, опитвайки се да ме вкара под него, като по-бавен. Хвърлих поглед през рамо и видях че вече са трима и се крепят един друг, а насреща ми иде нещо по реката, което се не надявам да видя скоро толкова от близо и точно от тази си гледна точка - една поредица от извиващи се като побеснели змии вълни във водата, усукващи се потоци, пропадания от метър с въртопи и следващи ги стени от вода. - Поеми въздух, вълна! - извиках отпреде от носа на рафта, с надеждата да ме чуят назаде и да не ги задави водата, в момента в който се опитват да си поемат дъх на пресекулки. Пля-я-яс, все едно че стена от тухли ми се разби в лицето, въртопа ме улавя и ме натира пак под рафта. Избутвам се напред, поглеждам встрани - живи са, държат се. Следваща вълна, следващ вик, а кошмарът няма край, Всичките сме кой повече, кой по-малко на пределът на силите си, някои полуудавени, други почти, носим се с някаква шеметна скорост надолу по течението, като с всяка следваща минута то все повече се засилва, наближавайки онази си част в която рафтовете трябва да акостират на брега и да се пренесат на ръце до следващата част от спускането, поради опасният характер, на този изключително бурен бързей. И... точно тук, на последната права, като последен шанс ни се усмиха късмета - някой упся да ни хвърли въже и успяхме..
Оцеляхме.
Излязохме на брега.
Пребледнели, без капчица сила, неопрена напоен с вода и ни дърпа назад към мътилката бучаща зад гърба ни.

Седя си сега и се чудя. Ами, ако я бях пуснал сама, разчитайки на това, че в лодката ще има квалифициран инструктор, който няма да тръгне първо себе си да спасява, а ще направи първо всичко възможно да спаси останалите от нея? Ами, ако не бях в същата лодка или се бях пуснал от нея, кой щеше да я дръпне за яката, когато бе почнала да се дави?
Странно, през цялото време бях спокоен, странно спокоен, сякаш гледах някак си отстрани на случващото се с мен. Само за нея се тревожех. И ето за какво си запалих оная свещ в параклиса - за това, че нещата се случиха точно по този начин, а не по другият с въпросите започващи с "Ако?". И много въпроси със "Защо" ме преследват? Защо нямаше хора с опънати въжета по трасето, които по необходимост да спуснат? Защо никой от другите лодки не ни хвърли нито едно въже, та ни хвърлиха накрая, когато почти се бяхме удавили? Защо, преди да започне спускането ни "помолиха" да подпишем декларации, че сваляме всичката отговорност за здравето и живота ни от раменете на организаторите?
Въпроси много, но отговорът за мен е един - така е било писано, така се е случило. И се радвам, че бях там, въпреки че за малко не ме удави тази река. Радвам се, защото нямаше да си простя, че не съм бил там! А всичко, което приключва добре, в било за добре.Така казват някои, ще се съглася този път с тях.

Последна промяна: 16.05 17:25 / публикувам го тук, поради изричната молба на Чудото ми, родата да не научава за случилото се от там! - http://valsodar.blog.bg / там просто го деактивирах и ще го пусна след седмица-две като активен постинг

четвъртък, 21 януари 2010 г.

Изводът?

А някой да ми обясни ако може, защо когато човек декларира писмено, че е луд, никой не му вярва, а??!
Прибирам се преди малко в офиса и намирам един захвърлен лист на бюрото си, бланка някаква, на която най-отгоре се мъдри текста "Приложение 5"
Отдолу си върви някакъв друг текст за декларация, според който трябва да декларираш, че страдаш/ не страдаш от заболяване, посочено в Наредба No5 на МНЗ/??!
Зачитам се аз и какво да видят изтерзаните ми очи?

Сред примамливите за всеки един болести се мъдрят и ...
а) професионално заболяване
б) психическо заболяване
Отметнах ги незабавно и двете. В ясно съзнание и по напълно логични причини.
Близо 15 години човек да работи една и съща работа, наситена със стрес, адреналин, хаос и безпорядък и да не развие професионална деформация, е няма как да не се получи професионално изкривяване на личноста! А всяко едно изкривяване си е чиста проба заболяване.
Отметнах го.

По точка "б", а някой да ми каже, в тази наша изстрадала държава има ли поне един, който да е у ред и със всичкият си?
Кой нормален би оцелял в една ненормална държава.
В страна в която ненормалното е прието за стандартно, а когато искаш нещата да се правят така, както е редно да бъдат, всички почват да гледат на тебе като на напълно луд?!
Е, не може 7 милиона да са ненормални, а само аз здравият, нали?
В такъв случай по метода на изключването, е логично да се предположи, че аз съм лудият, след като не се вписвам в това, което те приемат за нормално.
Още повече, че няма начин да не съм развил в следствие на досега си с държавният си апарат, някой отклонения на психиката от рода на пребиваване в нереални светове.
Така де, от толкоз години я чакам тая светлинка в тунела, а всяка година някой от управляващите все я види, а аз не?
Да съм кьорав - не съм.
Изводът?
Ами, явно халюцинирам, след като не виждам това, в което те ме уверяват че живея - в страната, която кризата няма да дойде, в държавата с реална икономика, справедлива приватизация, демократични избори и развито гражданско общество.., и ред други примамливи неща, които на всички им се струват реалност, а на мен пълен мираж.
Не може седем милиона души да грешат, нали?
А аз да съм правият.
Не е нормално това!

Е, значи аз съм лудият!
И.. сега, като премислям всичко отново, някак си много не ми се ще да оздравявам.
И предпочитам да си остана луд.
Защото, не искам и не мога да си представя, що ли за живот ще е този, в който приема измамното за реалност, само за да се впиша в числото на считаните за нормални.

Отметнах изводите си в бланката, подписах се под нея, а HR-ката сега ми е люто сърдита.
Може би, защото тя е нормална, а аз не? :)

петък, 15 януари 2010 г.

Петък, ранен следобед

С течение на времето разбрах кой е най-добрият начин да се види, кои медии са зависими от власта. Кои са тези, които са готови да целунат поредният задник спуснат им отгоре и кои са тези, които повече държат на името си на разследващ журналист.
Последните доста трудно ще ги откриете из медиите - вервайте ми!
Докато първата категория се набива незабно на очи, дежурните блюдолизци дебнещи за паднала троха от трапезата на властника, продали отдавна съвест, чест и родина.
Да ги изреждам ли поименно?
Мисля, че няма нужда, сами може да видите кои са те, стига да погледнете всички статии, очерци и интервюта опитващи се да замажат гафа на ГЕРБ и да изкарат някой друг виновен за грешката превърнала се в гаф на годината.
Казвам на годината, защото не искам и не мога да си представя, какъв ли ще е следващият им гаф, който ще надхвърли по размер и мащаб този, посрамил ни в Брюксел, отекнал незабавно из всички световени реномирани медии.

Но.. честно казано, не ми се говори на тема политика.
Не ми се говори по две основни причини.
Първата е, че с говорене малко неща се променят, ако то не е навреме и намясто, а при страхът наслагван с поколения у нас, това е почти невъзможно да се случи (посочете трима независими разследващи журналисти, които да са живи и да не са избягали в чужбина!)
А втората причина е, че и да говори човек, май няма на кого да го каже.
Удивлявам се неспирно, как близо цели две десетилетия нацията ни не се умори да допуска една и съща грешка непрестанно? Да вярва и да иска да вярва, в това че нейното спасение е по силите на една партия - един човек?
Колко ли е осакатено мисленето ни, от половин-вековното втеляване, че да се стигне до тук, да чакаш друг да взема решенията вместо теб?
Да се откажеш напълно съзнателно от гражданските си права, от страхът да не бъдеш наказан за инакомислието си, да не бъдеш осмян за различноста ти и да не бъдеш прокуден заради несъгласието ти към статуквото.

И... от ден на ден, надеждата е все по-малко в мен. По-малко, защото с всеки един ден умира един идеалист, а на негово място не се ражда друг.
Идеалисти от рода на националните ни герои, отстъпили пиедестала на чалга парвенютата. На мутрите и бандитите, на наглите.
Ония същите Нагли, които близо 70 години не позволяват свободата да пусне корени у нас. Поколения наглеци, сменящи окраската, но не и същноста си.
Наглеци, подкрепяни от нас, в името на нещо по-добро, в което вече никой не вярва.

сряда, 13 януари 2010 г.

Щуровини :: Голямата излагация си има име и то е. . .

"Май, откак хванаха Батето в далавери по еврофондовете, не сме се излагали така пред света, както с разпита на новата ни евро...комисарка днес.Не вярвах, че може да се стигне чак до такъв резил, но както казват хората - глупоста твори чудеса от храброст.

Запис на изслушването на кандидата за еврокомисар Румяна Желева


Е, толкоз ли нямаше един свестен в ГЕРБ необвързан с мутрите, който да номират за еврокомисар, че баш нея нарочиха?

Отговорите й пред комисията дълго време ще се носят в кулоарите на Брюксел като анекдоти!
Отчайващо некомпетента и фрапиращо неподготвена за длъжноста за която кандидатства.
Румяна Желева ни осра пътеките към обединена Европа за години напред!

Ето това са имали в предвид хората, когато са казали - Дай на един прост човек микрофон и му гледай сеира!


Reuters

А ето и хронологията на Резила й!
( по материали на 'Дневник')


20:19

Желева благодари за интересния обмен на мнения и обясни, че се надява да продължи дискусията, ако бъде избрана за еврокомисар.

Смятам да продължа диалога с Европарламента и с европейските граждани. Приближаването на гражданите към ЕС, това ще бъде сред приоритетите на следващата ЕК, подчерта тя. Според нея, Лисабонският договор ще помогне в тази насока. Трябва да се съкрати дистанцията между гражданите и нас, които работим в европейските институции, смята Желева.

Искам да се възползвам от възможността европейците да бъдат горди, че с тяхна помощ ще осигурим помощ на тези, които имат нужда от това. Бих искала да кажа, че с моя помощ горските пожари са загасени, че е построен даден кладенец. Всеки европеец трябва да може да го каже, каза Желева. Само тогава ще бъде удовлетворена, подчерта тя. Само тогава ще покажем как можем да спасим човешки живот, как евроинституциите могат да работят заедно. Надявам се с ваша помощ това да може да стане, каза в заключение Желева.

Координаторите ще се съберат в 21 часа за оценка от резултатите от изслушването. Закривам заседанието, каза председателят на изслушването.

20:13

Председателят даде думата на Желева за не повече от пет минути заключителни бележки.

20:12

Председателят обяви последен кръг от допълнителни въпроси, но никой не иска да вземе думата.

20:11

Ние разпространяваме нашата хуманитарна помощ не директно, а чрез една мрежа от неправителствени организации. Те са също много важен източник на идеи. Ние ще използваме тази информация, заяви Желева в отговор на въпрос какво ще направи за сътрудничеството с неправителствените организации и какви са конкретните задачи за реагиране при кризи, смята тя.

Моята специална компетенция ще бъде да подсиля сътрудничеството с регионални организации като АСЕАН. Така ще подсилим спазването на хуманитарното право.

20:05

Вече използваме инструмента за стабилност, но става дума за една много сложна ситуация. Важното за нас е да можем да облекчим страданията на хората, Много инструменти могат да бъдат създадени, но на първо място е необходима политическа воля, подчерта Желава.

20:04

Комисарят Мишел и комисарят Валднер са били много активни, но това е криза, в която всеки може да направи каквото е възможно, настоява Желева. Ние не успяхме да предоставим хуманитарна помощ, а това е лошо. Ако успеем, това ще е от полза за населението в Газа. То зависи от нашата помощ.

Не казвам, че мога да реша всеки проблем или всички проблеми, призна тя.

20:02

Евродепутат каза, че отговорите на Желева за Газа не са убедителни.

20:01

Можем да организираме широк хуманитарен форум, посветен на международното хуманитарно право, каза Желева, отговаряйки на въпрос какви инструменти ще използва, за да осигури защитата на този вид право.

19:58

Готова съм да работя в тясно сътрудничество с г-жа Аштън и всички партньори, за да направим по-сигурна работата на нашите хуманитарни работници и да спазваме международното хуманитарно право, обеща Желева.

19:55

Минаваме към последната част с въпроси, обясни председателят на изслушването.

19:54

Не мога да знам всички специфични детайли в тази конкретна ситуация, заяви Желева в отговор на въпрос за това както не е било наред с подкрепата на ООН в Конго и как тя ще предотвратите подобни случаи. Ще проуча случая и ще ви дам конкретно предложение как да се подобри ситуацията, каза кандидатът.

19:53

Обучението в лагерите с разселени хора е нещо много важно, смята Румяна Желева. Не трябва да упражняваме натиск върху тях да бъдат репатрирани. Връщането по родните им места трябва да става доброволно. Ние можем да им обясним какви са техните основни права, какво могат да очакват и на какво могат да се надяват, обясни тя.

Жените в тези страни и особено при военни конфликти ще бъдат двигателите на промените. Ние трябва да бъдем проактивни и да им обясним какви са техните права. Да им предоставим психологическа и социална помощ, настоява кандидатът за комисар.

19:50

Даваме думата на подкомисията по човешки права, каза председателят на изслушването.

19:48

Талибаните контролират 60% от цялата територия от страната (Афганистан). Важно е да имаме достъп и сигурност за хуманитарните работници. В този смисъл трябва да работим с всички действащи лица, обясни Желева на въпрос дали ще си сътрудничи с талибаните.

19:46

В Афганистан се наблюдава смесване на хуманитарна помощ и военни действия. Това ни притеснява. Искам да посетя страната, за да осигуря по-добро сътрудничество за достъп на хуманитарната помощ, каза българският кандидат за комисар.

19:45

Искам да поздравя г-жа Желева за кандидатурата й за пост, който символизира европейските ценности. Обяснете в детайли как ще помогнете на жертвите на сексуално насилие, помоли евродепутат.

Прилагаме различни мерки. Предоставяме убежище на пострадали момичета, осигуряваме и психологическа помощ. Имам намерение да изготвя документ за помощта в тази област. Целта е да привлечем вниманието към сексуалното насилие в развиващите се страни, коментира Желева.

19:41

Не съм особено доволен от отговорите ви за безопасността на работниците в различните региони, заяви евродепутат по време на изслушването на Желева. Какво ще направите, за да им осигурите безопасност, попита той кандидатът за еврокомисар.

Трябва да работим на две нива - първо на ниво за хуманитарните работници, да им осигурим обучение на различни места. На политическо ниво можем да опитаме да работим, за да получим достъп, за да предоставяме помощта. С Аштън съм сигурна, че ще имаме добро сътрудничество за спазване на хуманитарното право.

19:37

Осигуряването на здравна помощ е важна част от нашите операции, каза Желева в отговор на въпрос за предоставянето на лекарства против СПИН. Корупцията е голям проблем, но можем да опитаме помощта ни да стигне до нуждаещите се.

19:35

Можем само да лобираме, за да опитаме да получим достъп за хуманитарна помощ, каза Желева. Тя отново повтори, че е готова да отиде в Газа.

19:34

Евродепутат се извини на Желева за напрегната атмосфера, в която се състои изслушването.

19:33

Евродепутатите отправиха въпроси за хуманитарната помощ за Зимбабве, където имат проблеми с човешките права; за Конго, където правата на жените са нарушавани.

Човешките права са един много важен аспект на политическата дискусия, каза Желева.. Те присъстват навсякъде - Западните Блакани, извън Европа. Като външен министър участвах в разрешаването на проблеми на много места.

За Зимбабве можем да направим много - да започнем с тиха дипломация, да убедим властите да ни предоставят достъп. После да опитаме да приложим натиск на властите, обясни Желева.

За насилието на жените в Конго, мога да кажа, че ще бъде като жена много активна. Не можа сексуалното насилие и насилието на основа пол да бъде основа на военни конфликти.

19:29

Газа е едно от първите места, които ще посетя. Знам, че основен проблем там е достъпът на помощта. Като външен министър на България обаче знам, че е много трудно да се постигне консенсус, смята Желева.

19:25

Намаляване на хуманитарното пространство е темата на 5 минути време за свободни въпроси.

Центъра за мониторинг и информация е много важна част от механизма за гражданска защита. Знам, че ЕП подкрепя този център. Той може да укрепне, а аз съм готова да чуя вашите предложения в тази насока, обясни Желева в отговор на въпрос дали смята да подкрепи директива за превенция на пожари.

Все пак ще имаме ли директива за управлението и превенцията на пожари, настоя член на комисията по околна среда. Аз зададох конкретен въпрос, подчерта той.

Това е важен законодателен документ. Ще обсъдим нещата в ЕК и ще направим предложение. Аз искам да чуя и вашите предложения, настоя обаче Желева.

19:22

Сега ще дадем думата на комисията по околна среда, обясни председателката на изслушването.

19:19

Важното е да сме в състояние да подобрим координацията на отделните места. Имаме много добре работещи служби в ЕК и специалисти, които на място могат да анализират ситуацията и от какво има нужда, обясни кандидатът за комисар на въпрос за това как ще подобри предоставянето на хуманитарна помощ.

19:16

Споменахте, че сте външен министър на Бълагрия, а как ще коментирате, че България не предоставя хуманитарна помощ, попита член на парламента.

За мен беше много учудващо, когато поех този пост, обясни българският кандидат. Аз съм министър от 6 месеца и успях да създам специално звено в министерството, което да се занимава с развитието и хуманитарната помощ. Новоприсеъдинилите се страни досега не са били донори, но сега вече са се подписали и ще предоставят, обясни Желева.

19:13

Климатичните промени се причиняват от човека, смята Желева. Това не влиза точно в нашите правомощия, нямаме и средства, но можем да бъдем активни на ниво политически диалог, обясни Желева как ще действа за климата в рамките на ресора си. Тя обясни, че по този начин е била активна като министър на външните работи на България.

19:11

Как ще успеете да не снишите ЕК до гише, което няма никаква политическа визия в отношенията с международни организации като ООН, попита евродепутат.

Желева благодари за въпроса. Ние се стараем да осигурим спазване на международното хуманитарно право, обясни Желева.

19:09

Можем да помогнем на държавите членки да бъдат по-добре подготвени в случай на спешна криза, да използват аналитичен подход. Трябва обаче да знаем с какви ресурси разполагаме, смята българският кандидат за комисар.

Звеното за гражданска защита, което е пилотен проект - не е ясно дали Желева ще отговаря за него, обясни тя.

Нека не забравяме, че гражданската защита е в правомощията на държавите членки, настоя Желева.

19:06

Опитваме се да имаме интегриран подход - превенция, реакция, сътрудничество. Международното сътрудничество, хуманитарната помощ и реагирането при кризи се допълват и има смисъл да са комбинирани в един ресор, смята Желева.

Отпада следващата сесия от 6 минути, защото не получих въпроси от евродепутатите, каза председателят на изслушването. Ще се съберем в предвиденото време по програма до 20:30 ч., допълва тя.

19:02

Председателят дава думата на комисията по външни работи

18:58

Разполагам с документи, че само е сменено името на 'Глобал консулт', заяви член на ЕП. Председателят на изслушването каза, че този въпрос няма да се обсъжда сега, а между координаторите. Кандидатът трябва да е подготвен, настоява обаче евродепутатът. 'Не съм виновна, че кандидатът за комисар не е подготвен да отговаря на тези въпроси', каза членът на ЕП.

Не съм собственик на 'Глобал консулт', заяви отново Желева. Моля ви вижте българските регистри. Каня ви да дойдете в България и да погледнете регистрите. 'Искате ли да дойдете с мен в България, аз ви каня', подчерта Румяна Желева.

18:55

ООН и службата за координиране са важен партньор за осигуряване на помощ на място, заяви Желева в отговор на въпрос дали .Сътрдуничим си и с Червения кръст, каза тя. Няма да изготвя план да реформа в тези институции, но смятам, че трябва да има реформа в ООН.

Ограничава се времето за въпроси и отговори до 2 минути и половина, защото времето много намаля, заяви председателят на изслушването.

18:51

Трбява да бъдем много активни на терен. Хуманитарната помощ има нужда от пространство. Ако ЕП потвърди моята кандидатура, аз ще отида на място, за да си дам какво е положението в страни като Сомалия и да видя как нещата функционират на място, обеща Румяна Желева..

Ще настоявам властите в страни като Сомалия да ни сътрудничат, да ни дават достъп за помощта на ЕС, допълни тя.

18:47

Какво мислите да направите за по-ефективна гражданска защита в условия на пожари, беше попитана Желева по време на изслушването от член на ЕП.

Трябва да сме наясно, че ще има все по-често подобни бедствия. Според Стокхолмския протокол можем да направим много, за да оперираме по-ефективно и солидарно. Сега имаме пилотен проект за изпозлване на специфични самолети за борба с горските пожари. Разбира се, трябва да дадем повече възможност на еврочленките за анализ. Смятам да засиля сътрудничеството между държавите членки и между тях и ЕК.

Председателката прекъсна Желева, защото свърши времето й. Преминава се към втория кръг от въпроси и отговори.

18:43

Много се надявам на помощта на евродепутатите, надявам се да подпомагат тази дейност (хуманитарната помощ) с идеи. Желева се надява и на финансовата помощ на ЕЦБ.

18:41

Беше предложено прекъсване на изслушването, за да се занимават депутатите само с компетентността на Желева като депутат. Предложението беше отхвърлено от председателя.

18:39

Трябва да проучим дали Румяна Желева е способна да се занимава с ресора, за който е предложена, настоя един от евродепутатите в залата. Документите за финансовото й състояние бяха разпространени в последния момент. Нека не се занимаваме с това, настоя същият член на Европарламента. Ръкопляскания в залата.

Отново има процедурен въпрос: Тук се разпределят документи на български и немски, моля ви да забраните това, г-жо председател и да съберете обратно тези документи, настоя друг евродепутат..

Ще дам право на това искане. Нека документите бъдат събрани, заяви председателят на изслушването.

Reuters


18:35

Румяна Желева говори на български и заяви, че нито тя, нито Първанова са адвокати. Нека да се придържаме към документите, Те са такива, че ако аз бях направила нещо нередно, то властите отдавна щяха да са го установили. Нека ви уверя, че в България има институции, които следят за това.

18:33

Това, което каза г-жа Желева не е вярно, заяви Антония Първанова по време на изслушването на Желева. Тя е била управител на фирмата от 14 юни 2006 до април 2009 г. Съгласно българското законодателство има несъвместимост и един депутат не може да заема подобна длъжност.Тази фирма не е била продадена, а й е сменено името и все още 60% са собственост на Желева.

Първанова спомена днешната статия във 'Файненшъл таймс Дойчланд' за финансовите интереси на Желева.

Председателят отпуска на Желева време да отговори, колкото е било времето на Първанова.

18:30

Можете да помолите госпожа Първанова да вземе думата, ще се възползвам от качеството си на председател да я поканя да вземе думата.

18:29

Искане за процедурен въпрос.

18:27

Желева повтори, но този път на български, че Антония Първанова е причина за слуховете. Нямам какво да ви предоставя освен документите. Всеки, който желае, да заповяда в моята страна, да се запознае със съпруга ми и да види какво работи. Не е добре докато хора губят своя живот, ние да се занимаваме с необосновани твърдения. Няма процес или производство срещу мен или моя съпруг и няма основания за такова. Готова съм отново и отново да отговарям на този въпрос, подчерта Румяна Желева.

18:24

Хората, които са на публичната сцена нямат личен финансов живот. Защо не включихте финансовите си интереси в 'Глобал консулт' в декларацията си, попитаха Желева.

Декларирала съм всичко, което в трябвало да декларирам, мога да ви покажа документи, защотото очаквах тези въпроси. Те се провокират от писмо, изпратено от Антония Първанова. Но в България имаме финансови институции, които следят за това и парламентът провери, че аз нямам конфликт на интереси. Благодаря ви за този въпрос. Мога да ви предоставя документите. Тази фирма просто не функционираше по това време. Това ще е потвърди от българските финансови институции.

Ако сте продали фирмата, защо това не е записано във вашата декларация, настояват депутатите.

Желева поиска да говори не български, но й казаха, че времето й е свършило. Все пак й отпускат допълнително време, за да отговори.

18:16

Аз не коментирам слухове. Ние сме тук, за да обсъждаме хуманитарната помощ, как да предотвратим проблеми. Тук съм, защото няма какво да крия. Смятам, че няма за какво да говорим. На публичната сцена съм от 2001 г. Декларирала съм всичко, което трябва. Всички слухове, съмнения за мен и моя съпруг са измислици.

18:14

Има слухове и противослухове, ние трябва да се заминаваме само с факти. Във вашата декларация за интереси има ли нещо забравено, нещо, което не сте посочили, някакви интереси, които не сте декларирали, попитаха Желева в ЕП.

18:13

Оставам отворена за сътрудничество с ЕП, съгласна съм, че трябва да бъдем проактивни, обясни Желева

18:10

Председателката на изслушването помоли Желева да спазва даденото й време за отговор. Първият й отговор трябва да бъде 1 мин. и 45 секунди.

18:09

Международното сътрудничество означава точно сътрудничество с ООН и различни подорганизации, за да си сътрудничим в областта на хуманитарната помощ, например за разселените лица, подчерта тя.

18:08

Пропуските в хуманитарната координация са нещо, с което искам да се справя. Не мисля, че има голямо разделение между хуманитарната помощ и помощта за сътрудничество, за която ще отговаря Андрис Пиебалгс, каза Желева.

18:04

Очаквам да работя с вас, с държавите-членки, за да може с единни усилия този портфейл да се превърне в нещо реално. Ние трябва да пораждаме надежда за едно по-сигурно, по-светло бъдеще. С тези думи Желева завърши представянето на своята визия за ресора.

18:02

Ключовите думи тук са по-добра подготовка и по-добра координация, подчерта Желева.

18:00

Безопасността на хуманитарните работници за мен е много важна. Лична цел за мен е да отдам дължимото на тези хора, които работят в много трудни условия - Судан, Чад.

17:58

Ще работя в близко сътрудничество с върховния представител по външната политика Катрин Аштън. Освен това ще работя за укрепване на международното хуманитарно право. Ще се застъпвам за достъп до хората в беда, важно е хуманитарните работници да имат достъп до нуждаещите се, заяви тя.

17:56

В основата на моята работа ще бъде координацията, заяви Желева пред ЕП. В развиващите се страни са най-драматично засегнати при кризи и затова ЕС трябва да създаде много силен инструмент за реагиране при кризи.

17:28

В Европарламента всеки момент ще започне изслушването на българския кандидат за еврокомисар Румяна Желева. Желева е номинирана за ресора 'Международно сътрудничество, хуманитарна помо и реагиране при кризи'. Въпроси ще й задават евродепутати от парламентарните комисии по развитие и външни отношения.

Изслушването започва в 17:30 ч. българско време и по програма ще продължи до 20:30 ч."

вторник, 12 януари 2010 г.

Пази Боже, от НАП да го прочетат това!

"Една интересна страничка в интернет.
По-точно поредица от странички в интернет със запитвания за кредити. ( от http://www.krediti-online.com )

И знаете ли, кое е шокиращото в тях?
Че си има име, презиме, телефон за обратна връзка и... внимавайте да не паднете - реалните данни за сивата ни икономика, от които е видно каква е разликата между осигурителният доход и реалният доход!!!

Информацията е обществено достъпна, но не и за НАП.

Конкретен пример :

( http://www.krediti-online.com/zapitvane_73.htm )

Получихте коментар от : NEDIALKO RANGELOV NIKOLOV с телефон : 0893483011 от град/село: sofiq . Трудов стаж при последния работодател: 9 месеца.
Осигурителен доход: 250 ,
реален доход: 1200 .

Интересува се от : Потребителски кредит
kandidatstvane za kredit.ot 10000lv.

E, още ли се питате защо ни е ялова държавата?
Аз, не!"

сряда, 6 януари 2010 г.

Доброто Ченге, лошото Ченге

От изборите насам , една и съща пиеска се разиграва в медиите от "новото" ни правителство - тази за доброто и за лошото ченге.
В ролята на лошите ченгета са министрите, които все пари не дават или ги дават със закъснение, вдигат или не вдигат акциза, говорят едни неща, а после се отмятат от думите си, а в ролята на доброто ченге е ченгето на народа - Бат Бойко Спасителя.
С осанка на Супермен, тропващ винаги навреме с юмрук по масата и отсичайки по соломоновски в полза роду.
Кой точно е родът му, така и още не се разбра, но взирайки се в обслужените корпоративни интереси, не е трудно да прозре човек, че не народът с гласа си, а нещо друго от света на сенките го е докарало на власт.
Но трябва ли да ни учудва този свят от сенчести фигури зад власта, след като повече от 20 години нацията ни оскотява в зоната на здрача?
Приела ненормалното за естествено и нечовешкото за логично?
Интереса клати феса - поговорка от отомански времена, преповтаряща истинноста си и в наши дни.
И именно в противопоставянето на обществените интереси, в настройването на едни прислойки от обществото срещу други е силата на настоящите ни управници.
Прозрели за ползата от римската максима "Разделяй и владей" от ден на ден те ни разделят все по-успешно, за да няма кой да им се противопостави.
Колко шумни скандала избухнаха до момента?
Колко пищни зрелища бяха дадени на народа?

А да има едно едничко дело приключено?
Един престъпник в затвора?

Гарван, гарвану око не вади и мафията достигнала до върховете на държавата ни, го доказва всекидневно. Дърпаща конците на марионетките си, конци видни за целият цивилизован свят, но не и за народът разединен помежду си в жаждата си за зрелища.

О свещенна простота, твои са земите български!

понеделник, 4 януари 2010 г.

Как да се защитим от следенето на трафични данни - Dnevnik.bg


Как да се защитим от следенето на трафични данни
От Атанас Чобанов, www.atanas.fr
Последна промяна в 13:35 на 04 яну 2010, 356 прочитания, 7 коментара

Associated Press
Новите разпоредби в Закона за електронните съобщения (ЗЕС) за следене и задържане на трафичните днни бяха приети от ГЕРБ и 'Атака' на първо четене. В хода на обсъжданията противниците на законопроекта наблегнаха на нарушаването на гражданските права. Друг аспект на ЗЕС, който не беше толкова активно обсъждан е, че той води до безмислено харчене на пари на данъкоплатците, тъй като предвидените технически мерки за проследяване на трафичните данни лесно и напълно легално могат да бъдат заобиколени от всеки средно грамотен гражданин.

Неотдавнашните гръмки акции на МВР със залавянето на групата за отвличания 'Наглите' доказаха, че проблемът на службите не е в 'отрязаните ръце', както картинно се изрази министър Миков при отхвърлянето на предишната версия на ЗЕС от миналия парламент. Основният проблем е течът на информация и това бе признато лично от премиера Борисов, който обясни на пресата, че е събирал разследващите в дома си в Банкя, за да не научат 'наглите' какво им се готви. И то какви разследващи: вътрешен министър, главен секретар на МВР и главен прокурор.

Разбрахме, че главните глави на хтоническо държавно чудовище* могат да са достатъчно ефективни без да имат гарантиран със закон неограничен достъп до личното пространство на всички. Какъв е тогава смисълът да се дава право на стотиците други глави да пъхат обрасналите си с мафиотски полипи носове в личното пространство на хората и да следят с кого си чатят, кому пращат мейл, какви сайтове посещават и какви коментари оставят по форумите?

Отговорът на МВР е, че целта е да се профилактират престъпниците, но гражданите с право подозират, че целта е да се профилират най-активните българи в Мрежата. Това са хората, умеещи да боравят с информация, а най-интересни за службите са тези от тях, които проявяват гражданска позиция и се включват в различни инициативи. Наистина силите на МВР не стигат за профилиране на всички потребители на интернет в страната, но за 'сивото вещество на нацията', което се състои от 10-20000 души могат и да стигнат.

100% анонимност в интернет няма. Но ако сте журналист, политически или граждански активист, честен бизнесмен или просто почтен гражданин, който не иска да го подслушват, съществуват прости и безплатни прийоми, за да се предпазите до голяма степен от следене на трафика и съответното профилиране. Използването на VPN, и евентуално TOR Ви дава достатъчно ниво на анонимност. Забележете, че ако имате престъпни намерения нямате никаква гаранция, че ще останете скрит ако използвате тези методи. Ако съществуват подозрения, че готвите сериозно престъпление, което се квалифицира като такова и по критериите за европейска заповед за арест, службите могат да приложат много по-сериозни СРС отколкото да анализират Вашия интернет трафик.

Образно казано, техниките за избягване на проследяване в Мрежата са същите като тези за избягване от 'опашка' или 'външно проследяване' на жаргона на службите в реалния живот. Трябва да изберете сложен и заплетен маршрут и да заличавате следите си.

Например, тръгвате от София за Варна с колата си регистрирана на Ваше име. На изхода на София ви записва камера и на входа на Варна също. Това е класическо проследяване на трафик ако не сте взели предпазни мерки. Същото се случва ако посетите някой сайт от домашния си компютър през директната връзка на Вашия интернет доставчик.

За да скриете следите си от камерите можете да спрете някъде по пътя, където няма камери, да се прехвърлите в кола на Ваш познат, която не е на Ваше име. След това влизате във Варна от север или от юг, а не откъм магистралата за София. По подобен начин работи заличаването на следите в интернет, но трябва задължително в един момент да излезете извън страната и да направите подмяната там. Това е така, защото за разлика от пътната мрежа, в интернет целият трафик в България може да се следи.

Използвайте VPN

VPN означава Частна Виртуална Мрежа (Virtual Private Networк). Това е малък стандартен софтуер, който е вграден в операционната ви система. Той Ви позволява да се свържете по криптиран канал със сървър извън България и да насочите целия си интернет трафик в този криптиран канал.

Представете си, че си седите удобно у дома и от личната си интернет връзка напопържате министъра на вътрешните работи в коментарите към злободневна статия. По Наказателния кодекс (чл. 148) попържнята ви се квалифицира като престъпление от частен характер 'обида и клевета' на длъжностно лице и рискувате до 10000 лева глоба и обществено порицание. Малко след вас министърът прочита какво сте написали и никак, ама никак не му харесва. Той се врътва на стола, влиза в интерфейса към провайдърите, предвиден от новия ЗЕС и за секунди намира кои IP адреси са пращали данни към сървъра със статията. А от IP адрес до реален адрес пътят е кратък...

А сега си представете, че си седите удобно у дома, но личната ви интернет връзка минава през тръба, за която бронебойни патрони няма открити, няма открити. Шпионските програми на МВР могат само да опипат тръбата, тоест, да констатират, че съществува тръба, че е ваша и че в нея нещо има. Какво има там и каква е крайната му дестинация остава загадка за службите.

Така вашата солена попържня ще мине по тръбата от България към някоя страна където тайната на кореспонденцията е свещена и законът я защитава. Например Швеция. В Швеция данните ви излизат от тръбата и отиват до българския сайт, където ще попържате министъра. Сайтът регистрира, че го е посетил шведски IP адрес. Съответно това ще види и любопитният министър.

Теоретично може да се анализира целият изходящ трафик от България, за да се засече кой се е свързвал с този шведски VPN и да се направи корелация с входящия от него трафик към даден сайт. Но това е трудоемко и не доказва нищо. Данни годни за доказателство може да има само ако от шведския сървър бъдат дадени такива на МВР. А това е възможно само ако се пусне международна съдебна поръчка, ако съответните власти я уважат и ако има механизъм да принудят обственика на сървъра да предостави данните за вас. Има и друга подробност: в много страни законът не задължава доставчиците на VPN услуги да пазят трафични данни на клиентите си и те с удоволствие не го правят.

Още по-ефикасно се защитава от подслушване трафикът към сайтове ако освен VPN използвате и уеб прокси, което е на друг сървър извън страната, но не на същия сървър като VPN. Тогава анализаторите на трафик не могат да направят корелацията по време и обем на изходящите и входящите данни към една точка и следите се губят окончателно.

Докато сте включен във VPN през криптираната тръба минава целия ви трафик: уеб, мейл и различни видове чатове и разговори по Skype или друга програма. Ако двама души ползват VPN, за да общуват в реално време по Skype, то шансът за българските подслушвачи да научат за това клони към нула.

Така, с VPN технологията се елиминира както достъпа до данните ви през интерфейс, така и възможността да се иска достъп до трафични данни за дребни прегрешения. Не се е родил шведски съдия, който би разрешил да се бърка по сървърите на частна компания за попържня към министър на малка балканска държава. А при избор на подходящ доставчик, който не пази данни за клиентите си възможността за проследяване с доказателствен ефект отпада напълно.

Какво е нужно за VPN?

Трябва да се регистрирате на някой от сървърите извън България, които предлагат безплатна или платена VPN връзка. Такива има в много страни. Преценете сами в коя страна данните ви ще бъдат добре защитени от попълзновения. Даденият пример е за Швеция, но и в САЩ не е зле откъм защита на личните данни, особено когато съдебните поръчки идват от страна, чиито най-богати бизнесмени (Божков и Ковачки) са персона нон грата и им отказват визи.

При регистрацията в сайта въведете достатъчно сложна парола, това е елементарна мярка за сигурност. Запишете потребителското име и паролата.

Безплатните връзки имат някакви ограничения по време, обем на трафика или бързина, но са напълно достатъчни за временно използване на повечето рутинни операции в нета (сайтове, коментари, мейл и чат по скайп). Ако искате перманентна, бърза и безлимитна VPN връзка трябва да платите, но цената в повечето случаи е скромна: 6 - 15 лв на месец за безлимитен трафик.

Друго предимство на VPN е, че можете да го използвате навсякъде където има интернет връзка по кабел или по WiFi. Особено когато се връзвате по свободен WiFi е важно да внимавате със защитата на данните си, които летят във въздуха без никакво криптиране. Ако администраторът на сайта Опасните новини беше използвал такъв VPN, ДАНС щеше да го спипа на куково лято на безплатния WiFi в Mall of Sofia, но това е друга тема.

Безплатни сървъри:

http://itshidden.com (има и платена оферта за 12.99$/месец)
http://www.cyberghostvpn.com (безплатно 10 гига на месец, максимум 6 часа на едно включване)
http://s6n.org/arethusa/fr.html
http://www.peer2me.com
http://www.hotspotshield.com (добавя реклами на уеб страниците)
Google ще ви даде още много адреси ако търсите с ключови думи VPN free

Платени сървъри:

http://ConnexionVPN.com (5€/месец)
http://www.yourprivatevpn.com (6€/месец сървъри в Холандия и САЩ)
http://unblockvpn.com (5$/месец, но само 2GB/ден гарантирани)
http://www.vpnboy.com (5$/mois)
http://www.torrentfreedom.com (17 $/месец, но специално конфигуриран за торент)
Google ще ви даде още много адреси ако търсите с ключови думи VPN cheap

Как да конфигурираме компютъра:

За да установите VPN връзка ви трябват три параметъра: адрес на сървъра, потребителско име и парола, които сте получили при регистрацията.

Пример с itshidden.com, но принципът е почти същият с другите сървъри.

Windows XP
Безплатна връзка: http://itshidden.com/Support/VPNXP.html
Платена връзка: http://itshidden.com/Support/VPNXPPAID.html

Windows Vista
Безплатна: http://itshidden.com/Support/VPNVISTA.html
Платена: http://itshidden.com/Support/VPNVISTAPAID.html

MacOSX
http://fr.wikitwist.com/configurer-itshidden-mac-os-x/

Както виждате, конфигурирането не е по-сложно отколкото не толкова отдавнашния dial up по телефона. Разликата между безплатната и платената връзка е само в адреса на сървъра.

Изполвайте Tor

Програмата Tor е доста по-сложна за инсталация и конфигуриране, но е много по-ефикасен антидот срещу проследяване на трафичните данни. Маршрутизацията в Tor е такава, че данните минават през няколко релейни точки (маршрутизатори). Всяка релейка знае само от коя точка са дошли данните и коя е следващата точка на която да ги прехвърли. При това за всяка релейна точка се прилага отделно криптиране, така че дори някой подслушвач да 'превземе' една точка той няма да може да разкрие пълния маршрут на минаващите през нея данни.

Анонимността гарантирана от тази технология е за сметка на бързината. Браузването през Tor е несравнимо по-бавно и изнервящо отколото през VPN. Все пак, ако ви е нужна наистина силна анонимност, използвайте Tor. Програмата, която се използва и от американските военни може да се намери тук:
www.torproject.org

Скоро ще бъде достъпна и документацията за Tor на български, осигурена от фейсбук групата 'Радио Горянин'.
www.facebook.com/groups/group.php?gid=232069611535

Криптирайте данните си

Използването на различни маршрути за скриване на трафичните данни не предпазва автоматично съдържанието на съобщенията, които изпращате в Мрежата. Ако искате анонимност, трябва да използвате криптиращи програми за мейла, или ако ползвате уеб базирана услуга тя да бъде извън страната (gmail, yahoo или друг) и да се включвате в нея през защитен протокол https. Въобще използвайте https навсякъде където това е възможно и задължително там, където предоставяте някакви лични и финансови данни. Криптирането на данни с български електронен подпис не върши работа по понятни причини.

Може ли да се защитим от проследяване на телефона?

Най-общо казано: не, ако ползвате гласовите или текстови услуги на българските доставчици на мобилна телефония. От друга страна можете да ползвате услугите за данни през VPN, и да провеждате разговори през VOIP програма или мобилен Skype. Почти всички модерни смартфони предлагат такава възможност през 3G връзка или през WiFi. Но конфигурацията е по-сложна и изисква отделен наръчник.

Какъв е тогава смисълът на поправките в ЗЕС?

Очевидно правителството иска да демонстрира силна ръка и безкомпромисност с престъпността, но в случая със ЗЕС това се изражда в чиста воля за полицейщина. Със сигурност ако ЗЕС стане реалност 'оперативно интересните лица' ще станат още по-внимателни. Те ще впрегнат всички технически средства, за да се предпазят от подслушването и ще успеят на 100%.

В крайна сметка оперативно интересните, но и безинтересните, които следват този наръчник ще общуват безопасно, а за българските шпиони ще остане удоволствието да слухтят за трафика в България и да пишат за щяло и нещяло международни съдебни поръчки. Удоволствие, което не е безплатно за данъкоплатеца и за интернет бизнеса в страната.

Естествено, технологията не може да замени гражданската позиция, която се проявява най-гръмогласно чрез уличен протест. Такъв е организиран на 14 януари от 11 часа пред Народното Събрание. Преди да се гласуват окончателно Закона за електронното следене най-малкото е редно да се покаже на любителите на следенето и ръкопляскащите на подслушването депутати, че в тази държава са останали хора с вкус към свободата и индивидуалните права.

* чудовище от гръцката митология със сто глави наречено Тифон – син на Гея и Тартар.

Да живее Европейският Съюз!

Едва ли някога съм предполагал, че ще завиждам на китайците?
Едва ли, но една новина за небивала наглост, ме накара да го сторя.

Осъден престъпник, който в Китай би получил максималното строго наказание, бидейки помилван под натиска на футболен клуб, днес иска официално извинение от страната ни, за извършено от него престъпление.

Не се чудете за кой иде реч - отворете новините и ще се сетите!

Това ли са ценностите на Европейският Съюз, към който с небивал възторг се присъединихме? Това ли е моралната норма, която трябва да следваме и да завещаем на поколенията след нас, се питам?

Да ти дойде чужденец в страната, да ти пребие и почти да убие човек, а наместо да получи справедлива присъда, която да излежи, наместо това, ние киртаците на Европа го предадохме на страната му, където той бе публично помилван и под натиска на останалите футболни хулигани придоби статусът на национален герой!

Е, как да не им завиждам тогава на китайците, показващи по един безапелационен начин, че законите им важат еднакво строго за всички, та дори и за граждани на ЕС, екзекутирайки трафиканти на наркотик?!

Кое е по-добре, да живееш в една 'демократична', 'европейска' страна в която законът е врата в полето или да живееш в тоталитарна страна, в която законът е над всички?

Да, няма да се учудя, ако страната ни се извини публично на един престъпник.
Няма да се учудя, ако примерът му бъде последван от десетки други, видяли че у нас никой не защитава населението от престъпленията.
А и защо ли да се чудя, когато отдавна страната ни се е превърнала в подлогата на един съюз, създаден с единствената цел да облагодетелства силните и да подстиска слабите?

Аз не вярвам в добродетелите на този съюз, защото за мен те не съществуват.
Не вярвам и в бъдещето му, защото там където правдата не тържествува, господства злото.
Зло, което тепърва мнозина от нас ще понесат на плещите си, приемайки безропотно поредната безумна резолюция, ограничаваща гражданските им права в името на полицейщината и диктата над личната свобода.

Свободата е мъртва, справедливоста е погребана - да живее Европейският Съюз!"